关于您提出的“招投标法对于联合体中标项目中，中标通知书已经发出但联合体成员方退出”的问题，以下是我的详细解答：
核心结论：
在招投标法中，联合体中标后，若中标通知书已经发出但联合体成员方退出，这通常构成违约，并可能引发一系列法律后果，包括但不限于重新招标、承担违约责任等。
详细分析：
联合体投标的法律规定：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第三十一条，两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力，并应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任。
中标后的法律义务：
- 联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。这意味着，联合体成员方在中标后不能随意退出，否则将构成对招标人和其他联合体成员的违约。
联合体成员退出的法律后果：
- 在发布中标通知书后退出：此时联合体成员退出构成违约。根据招投标法的相关规定和共同投标协议的约定，退出的联合体成员可能需要承担违约责任，包括赔偿因此给招标人和其他联合体成员造成的损失。
- 可能重新招标：如果退出的联合体成员所承担的工作和责任无法由其他联合体成员替代，或者替代将严重影响项目的实施，那么招标人可能会选择重新招标。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，如果联合体成员在中标后退出，招标人通常会与剩余的联合体成员协商解决方案。如果无法达成一致，或者退出对项目实施造成重大影响，招标人将不得不考虑重新招标以确保项目的顺利进行。
法律建议：
- 对于联合体成员来说，在中标前应充分考虑自身的履约能力和风险承受能力，确保能够按照共同投标协议的约定履行义务。
- 如果确实需要退出联合体，应尽早与招标人和其他联合体成员协商解决方案，以减少法律风险和损失。
- 对于招标人来说，应在招标文件中明确联合体投标的相关要求和违约责任，以便在联合体成员退出时能够有明确的法律依据来处理相关事宜。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您在招投标法或相关领域有任何其他问题或疑问，请随时向我咨询。