在施工中挖坏天然气管道作为被告，可以从以下几个角度进行辩解：

1. 是否存在故意或过失行为：

   • 首先，需要明确施工行为是否属于故意破坏或是否存在重大过失。如果施工行为是严格按照规范进行，且在没有被告知或意识到地下有天然气管道的情况下发生了意外，那么可以主张无过错或过失较小。
   • 法律依据：《城镇燃气管理条例》等相关法规并未直接规定施工挖坏燃气管道的具体责任，但强调了建设单位、施工单位应会同管道燃气经营者共同制定燃气设施保护方案，并采取相应的安全保护措施。因此，若已尽到合理注意义务，可减轻或免除责任。

2. 是否采取了必要的保护措施：

   • 如果施工前已经与燃气经营者沟通，并制定了燃气设施保护方案，且施工过程中采取了相应的安全保护措施，但由于不可抗力或意外因素导致管道损坏，那么可以主张已经尽到了合理的保护义务。
   • 法律依据：根据《城镇燃气管理条例》第三十四条，有关单位在燃气设施保护范围内从事可能影响燃气设施安全的活动时，应当与燃气经营者共同制定燃气设施保护方案，并采取相应的安全保护措施。

3. 损害后果的严重性：

   • 如果施工挖坏天然气管道后，及时采取了补救措施，防止了燃气泄漏、爆炸等严重后果的发生，那么在责任认定上可能会考虑减轻处罚。
   • 法律建议：在发生此类事故后，应立即停止施工，配合相关部门进行抢修，并主动承担因此产生的合理费用。

4. 是否存在其他责任人：

   • 如果施工挖坏天然气管道是由于其他单位或个人的过错导致的，例如提供了错误的地下管线信息、未设置明显的警示标志等，那么可以主张由这些责任人承担相应的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果损害是由于第三人造成的，那么第三人应当承担侵权责任。

综上所述，作为被告在施工中挖坏天然气管道的辩解应围绕是否存在故意或过失行为、是否采取了必要的保护措施、损害后果的严重性以及是否存在其他责任人等方面进行。同时，应积极配合相关部门的调查和处理工作，以减轻或免除自身的责任。如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。