受害者已经签了调解书但后续不接受调解书上赔偿的内容，应首先明确调解书的法律效力，并采取相应措施。以下是对此问题的详细分析：
一. 调解书的法律效力
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条，调解达成协议后，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着调解书与判决书具有同等的法律效力，都具备强制执行力。
- 例如，如果受害者在调解书上签字并接受调解结果，但后续反悔，从法律角度讲，受害者需要遵守调解书的约定。
二. 受害者不接受调解书赔偿内容的应对措施
明确调解书的性质
- 如果调解书是在法院主持下达成的司法调解协议，受害者不接受调解书赔偿内容的行为将构成违约。此时，受害者无权要求重新调解或起诉，而应遵守调解书的约定。
- 如果调解书并非法院制作的司法调解协议，而是自行和解或人民调解等非司法调解协议，虽然此类调解协议不具有强制执行力，但双方仍应遵守诚实信用原则。若受害者不接受调解内容，可能面临道德和信誉上的风险。
申请再审的特殊情况
- 如果调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定，受害者可以在调解书发生法律效力后六个月内（有新证据足以推翻原调解书的情况除外）向法院申请再审。但请注意，再审程序较为复杂且不一定能成功，需谨慎评估自身情况和证据。
建议与协商
- 我的观点是，在受害者已经签收调解书但后续不接受调解内容的情况下，首先建议与对方进行友好协商，尝试通过沟通解决分歧。如果协商无果，且调解书具有法律效力，受害者应遵守调解书的约定。
三. 总结与建议
- 调解书的法律效力不容忽视：受害者一旦在调解书上签字并接受调解结果，就应遵守调解书的约定。
- 友好协商是首选：在面临不接受调解内容的情况时，建议首先尝试与对方进行友好协商，以达成双方都能接受的解决方案。
- 如有必要，可咨询专业律师：如果情况复杂或涉及重大利益，受害者可以咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。
综上所述，受害者已经签了调解书但后续不接受调解书上赔偿的内容时，应首先明确调解书的法律效力，并采取相应措施。如果调解书具有法律效力且受害者不接受调解内容，建议遵守调解书约定或尝试通过友好协商解决问题。