关于你提到的“邻里纠纷对方得到赔偿了后死亡了”的情况，这确实是一个涉及侵权责任和因果关系认定的复杂问题。以下是我根据相关法律知识和案例，为你提供的详细解答：

结论前置

在邻里纠纷中，如果一方在得到赔偿后死亡，其死亡是否与之前的纠纷存在因果关系，以及另一方是否需要承担赔偿责任，需要根据具体情况进行法律分析和判断。

详细解答

1. 因果关系认定：

   • 首先，要确定死亡是否与之前的邻里纠纷存在直接的因果关系。这通常需要通过医学鉴定、证人证言、监控录像等证据来综合判断。
   • 如果死亡是由于纠纷导致的直接身体伤害或精神刺激引发的疾病发作，那么可以认定存在因果关系。
   • 如果死亡是由于其他原因，如自身疾病、意外事件等，且这些原因与纠纷无直接关联，那么则不能认定存在因果关系。

2. 赔偿责任判断：

   • 如果死亡与纠纷存在因果关系，那么另一方可能需要承担赔偿责任。赔偿的范围和数额通常根据受害人的损失、双方的责任比例、过错程度等因素来确定。
   • 如果死亡与纠纷无直接因果关系，那么另一方通常不需要承担赔偿责任。但如果在纠纷过程中，另一方存在过错或不当行为，可能会承担一定的道德责任或受到社会舆论的谴责。

3. 法律案例参考：

   • 在类似的案例中，法院通常会综合考虑纠纷的起因、过程、结果以及双方的行为和过错程度，来判定是否存在因果关系和赔偿责任。
   • 例如，在某案例中，邻里双方因琐事发生争吵，一方因情绪激动导致心脏病发作死亡。法院在审理后认为，虽然争吵是死亡的诱因之一，但主要责任在于死者自身的基础疾病和未合理处理冲突，因此判令另一方承担部分赔偿责任。

4. 建议与注意事项：

   • 在面对此类情况时，建议双方保持冷静，理性处理纠纷，避免情绪激动和过激行为。
   • 如果纠纷已经发生，且涉及赔偿问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，邻里纠纷中一方得到赔偿后死亡的情况需要根据具体情况进行法律分析和判断。如果你或你身边的人遇到类似问题，建议及时向我咨询，以便得到更专业的法律建议和帮助。