针对您提出的“发回重审民事案件重新进行鉴定，一方不同意”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在发回重审的民事案件中，如果一方不同意重新进行鉴定，法院将依据现有证据和法律规定进行综合判断，并可能采取多种措施来确保审判的公正性和准确性。

分析说明：

1. 重新鉴定的法律依据：

   • 发回重审的案件，通常意味着原审判在某些方面存在错误或不足，需要重新审理。
   • 重新鉴定作为重新审理的一部分，旨在通过专业机构的再次评估，为法院提供更准确、可靠的证据。

2. 一方不同意重新鉴定的处理：

   • 法院裁量权：法院在决定是否重新鉴定时，会考虑案件的具体情况、重新鉴定的必要性以及双方当事人的意见。即使一方不同意，法院也有权根据案件需要决定是否进行重新鉴定。
   • 异议处理：如果一方对重新鉴定提出异议，法院会听取其理由，并综合考虑后作出决定。异议方需要提供充分的理由和证据来支持其观点。
   • 替代方案：在特定情况下，如果重新鉴定确实存在困难或不可能，法院可能会考虑采用其他证据或方法来评估案件事实，如调取其他相关证据、询问专家意见等。

3. 法律后果：

   • 如果法院决定进行重新鉴定，而一方拒绝配合，这可能会影响该方在案件中的权益。法院可能会依据现有证据和法律规定作出判决，而不利于拒绝配合的一方。
   • 如果法院认为重新鉴定并非必要，或者采纳了其他证据来评估案件事实，那么案件的判决将基于这些证据和法律规定作出。

建议：

• 如果您是案件的一方当事人，且对重新鉴定持有异议，建议您及时向法院提出您的观点和理由，并提供相关证据来支持您的主张。
• 同时，您也可以考虑咨询专业律师（如我），以获取更具体的法律建议和指导，确保您的权益得到充分保障。

总之，在发回重审的民事案件中，重新鉴定是一个重要的环节，但并非绝对必要。法院将根据案件的具体情况和法律规定来决定是否进行重新鉴定，并确保审判的公正性和准确性。如果您有任何疑问或需要帮助，请随时向我咨询。