并不是所有的案子都需要开庭。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事案件中的不开庭情况：

   • 检察院审查刑事案件后，可能会作出不予起诉的决定。对于检察院不予起诉的公诉案件，法院并不会开庭审理。
   • 自诉案件中的部分情形，如自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理，此时也不需要开庭。
   • 简易程序与速裁程序中，若被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且同意适用简易程序或速裁程序审理，则可能无需完整庭审流程。
   • 二审程序中，若法院认为事实清楚，可以不开庭审理，通过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人意见等方式进行书面审理。
   • 死刑复核程序中，高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，以及最高人民法院复核死刑案件时，均采取书面审查方式，不开庭审理。

2. 民事案件中的不开庭情况：

   • 民事案件一般遵循不告不理的原则，即当事人不主动向国家司法机关请求，国家司法机关一般不介入干预当事人之间的纠纷。因此，如果当事人没有提起诉讼，那么案件就不会开庭。
   • 在某些特定情况下，如双方当事人达成和解或调解协议，且协议内容不违反法律规定，法院也可能不再开庭审理，而是直接根据协议内容制作调解书或判决书。

3. 行政案件中的不开庭情况：

   • 行政案件同样存在不开庭审理的可能。例如，如果行政机关作出的行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，且当事人没有提出新的证据或理由，法院在审查后可能直接作出维持原行政行为的判决，而无需开庭审理。

综上所述，并不是所有的案子都需要开庭。案件的开庭与否取决于多种因素，包括案件类型、当事人意愿、法律规定以及法院的判断等。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。