民事诉讼案件并非一定需要开庭，这取决于案件的具体情况和审理程序。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：开庭审理是常态

   • 在民事诉讼中，开庭审理是法院审理案件的主要方式。通过开庭审理，双方当事人可以充分陈述自己的意见和主张，提供证据进行质证，法院也可以对案件事实进行全面审查，从而作出公正的裁决。例如，在合同纠纷案件中，双方就合同的履行、违约等问题存在争议，就需要通过开庭来查明事实。

2. 不开庭审理的例外情况

   • 简易程序中的特殊情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于一些简单的民事案件，如果事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，法院可以适用简易程序进行审理。在这类案件中，法院可能会采用电话、短信、电子邮件等简便方式传唤当事人、通知证人并询问情况，而不一定会开庭。例如，双方对借贷金额、还款时间等均无异议的简单民间借贷案件。
   • 二审中的特定情形：在第二审程序中，如果经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这通常适用于案件事实清楚、法律适用明确的情况。
   • 特别程序与督促程序：对于选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件以及认定财产无主案件等特别程序案件，以及公示催告程序和督促程序案件，由于这些案件的特殊性，法院通常会采用不开庭审理的方式进行审理。
   • 当事人和解：如果当事人双方达成和解协议，并经法院审查确认有效，法院可以根据和解协议制作调解书，这种情况下也不需要开庭。例如，在交通事故损害赔偿案件中，双方私下达成赔偿协议并申请法院出具调解书。

法律建议：

• 如果您涉及的民事诉讼案件属于简单案件，且事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，您可以考虑与对方协商，看是否能够通过简易程序或和解方式解决，以节省时间和成本。
• 如果案件较为复杂，存在较大争议，建议您积极准备开庭审理，充分陈述自己的意见和主张，提供有力证据进行质证，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果案件需要开庭审理而您未做好充分准备，可能会导致庭审不利，影响案件结果。
• 如果案件可以通过简易程序或和解方式解决而您未选择，可能会浪费不必要的时间和成本。

如有任何关于民事诉讼的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。