并非所有的刑事案件都必须开庭审理。刑事案件的审理方式取决于案件的性质、情节以及法律的具体规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 必须开庭审理的案件：

   • 公诉案件：一般来说，公诉案件，即由人民检察院代表国家向人民法院提起公诉的案件，通常需要开庭审理。这是因为公诉案件涉及公共利益，需要通过公开的庭审程序来确保公正审判。
   • 被告人不认罪或辩护人作无罪辩护的案件：如果被告人不认罪，或者辩护人提出无罪辩护，那么案件通常需要开庭审理，以便双方能够充分陈述意见，进行辩论，确保审判的公正性。
   • 可能判处死刑或无期徒刑等严重刑罚的案件：对于可能判处死刑或无期徒刑等严重刑罚的案件，由于涉及被告人的重大权益，通常也需要开庭审理，以确保审判的严谨性和公正性。

2. 可以不开庭审理的案件：

   • 简易程序审理的案件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于案件事实清楚、证据充分，且被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，对适用简易程序没有异议的案件，可以适用简易程序审理。简易程序审理的案件，通常可以简化庭审程序，甚至在某些情况下可以不开庭审理，但需确保被告人的诉讼权利得到充分保障。不过，即便适用简易程序，如果被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，或者可能判处无期徒刑、死刑等，仍应当开庭审理。
   • 速裁程序审理的案件：对于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的案件，可以适用速裁程序。速裁程序进一步简化了庭审流程，通常也采取较为快速的审理方式，但同样，如果被告人是盲、聋、哑人等特定情形，或者案件有重大社会影响等，仍应当开庭审理。

3. 特殊情况下的审理方式：

   • 二审案件：对于二审刑事案件，如果原审法院已经开庭审理，且二审法院认为事实清楚、证据充分，仅就法律适用或量刑问题进行审查的，可以不开庭审理。但如果二审法院认为原审事实不清、证据不足，或者需要开庭审理的其他情形，则应当开庭审理。
   • 死刑复核案件：死刑复核案件通常由最高人民法院进行，一般采取书面审查的方式，但如果最高人民法院认为有必要，也可以提审被告人或进行开庭审理。

总结与建议： 刑事案件是否开庭审理，取决于案件的具体情况、性质以及法律的规定。对于被告人而言，无论案件是否开庭审理，都应当积极配合司法机关的工作，认真行使自己的诉讼权利。如果您或您身边的人涉及刑事案件，对案件的审理方式或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。