并非所有刑事案件都必须开庭宣判，是否开庭取决于具体的法律规定和案件情况。以下是对此问题的详细分析：
一、无需开庭审理的情形
自诉案件中的部分情形：
- 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理，此时无需开庭宣判。
- 告诉才处理的案件中，若被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，但公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任，且被告人下落不明的，法院不受理此类自诉案件，自然也不存在开庭宣判的问题。
简易程序与速裁程序中的特殊情形：
- 适用简易程序审理的案件，若被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且同意适用简易程序审理，则可能无需完整庭审流程，直接进行宣判。
- 速裁程序中，对于事实清楚、证据充分、被告人认罪认罚的案件，审判长可简化庭审环节，直接听取被告人最后陈述后当庭宣判，这也属于无需完整开庭流程的情形。
二审程序中的书面审理：
- 第二审人民法院对上诉案件，若认为事实清楚的，可以不开庭审理，通过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人意见等方式进行书面审理，并作出判决。
死刑复核程序：
- 高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，以及最高人民法院复核死刑案件时，均采取书面审查方式，不开庭审理，直接作出复核决定。
特别程序案件：
- 包括未成年人附条件不起诉考验期满后的处理、精神病人强制医疗决定、没收违法所得申请、确认调解协议效力及实现担保物权申请等五类案件，因不涉及定罪量刑争议，故无需开庭审理，直接作出裁定或决定。
二、需要开庭审理的情形
一审普通程序案件：
- 绝大多数一审普通程序的刑事案件是需要开庭审理的。开庭审理的目的是让控辩双方能够在法庭上充分陈述事实、出示证据并进行辩论，以确保法官能够全面、公正地了解案件情况，并据此作出公正的裁判。
二审案件中的必须开庭情形：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在以下情形下应当开庭审理：被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且这些异议可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件；以及法律规定的其他应当开庭审理的案件。
不公开审理但仍需开庭的情形：
- 即使某些案件因涉及国家秘密、个人隐私或者未成年人犯罪等情况而不公开审理，也仍然需要开庭审理。不公开审理只是意味着庭审不对公众开放，而并非取消开庭审理的程序。
三、法律建议
对于当事人而言，了解自身案件的审理程序及相关法律规定至关重要。如果您的案件涉及刑事诉讼，且对是否需要开庭审理存在疑问，或者您希望了解更多关于刑事案件审理程序的信息，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供详细的法律解答和专业的法律建议。