欠条起诉一般不会封子女账户。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 合同相对性原则：

   • 欠条所代表的债务关系是基于合同产生的，而合同具有相对性，即合同中的权利和义务仅对合同双方当事人具有法律约束力。
   • 因此，父母作为债务人，其欠债行为仅对其自身和债权人产生法律效果，与子女无关。

2. 子女财产独立性：

   • 成年子女的财产属于其个人所有，与父母财产相互独立。
   • 法院在处理债务纠纷时，通常会尊重财产的独立性，不会无故冻结或查封与债务无关的第三方财产。

3. 特殊情形下的例外：

   • 如果存在证据证明父母恶意将财产转移给子女，以逃避债务责任，那么在这种情况下，法院可能会根据债权人的申请，对涉及转移的财产进行冻结或查封。
   • 另外，如果子女是债务的担保人，或者债务属于家庭共同债务，子女可能需要承担相应责任，其名下财产也可能面临被冻结或查封的风险。

综上所述，欠条起诉一般不会封子女账户，除非存在特殊情形，如恶意财产转移或子女作为担保人等情况。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。