行政执法程序不规范，处罚结果有可能被撤销。下面是对这一问题的详细分析：

1. 法定程序的重要性：

   • 行政执法必须严格遵循法律、法规和规章所规定的程序。这些程序确保了执法的公正性、透明度和被处罚人的合法权益。

2. 程序不规范的影响：

   • 程序不规范根据严重程度可分为“轻微违法”和“严重违法”。
     • 程序轻微违法：如处理期限轻微违法、通知送达等小瑕疵，虽然构成程序违法，但未对当事人实体权利产生实质影响，行政处罚通常仍有效。法院可能会判决确认违法，但不撤销行政行为。
     • 程序严重违法：此情况下，行政处罚可能面临被撤销或宣告无效的风险。例如，未依法告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，或拒绝听取当事人的陈述、申辩，剥夺了当事人的基本程序权利，这样的行政处罚可被依法撤销，并可能要求重新作出行政行为。

3. 判断行政处罚有效性的综合考虑：

   • 在评估行政处罚是否有效时，会全面考量程序合规性、事实依据、法律依据等多个因素。程序合规性是判断行政处罚有效性的关键环节。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，如果执法机关在执法过程中未按照法定程序进行，如未进行充分的调查取证、未告知当事人享有的权利等，那么当事人有权对行政处罚提出异议，并有可能通过法律途径撤销该处罚。

综上所述，行政执法程序的规范性对于确保行政处罚的合法性和有效性至关重要。如果执法程序不规范，特别是存在严重违法情况，那么处罚结果有可能被撤销。因此，执法机关在行使职权时必须严格遵守相关法律法规和程序规定，而被处罚人也应了解自己的权利和义务，及时寻求法律援助以维护自身权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。