关于民事案件中多个书面证人证言高度一致是否有效的问题，我可以从以下几个方面进行解答：

首先，结论前置：在民事诉讼中，多个书面证人证言高度一致，并不能直接决定其有效性。证言的有效性主要取决于其真实性、关联性、合法性，以及证人是否具备作证能力等多个因素。

详细分析：

1. 证人证言的效力：

   • 一般来说，两个以上证人证言相互印证，能增强证明力。但这并不意味着只要数量多或者高度一致就必然有效。
   • 关键在于每个证人证言是否能够独立地、清晰地、准确地反映案件事实，并且符合法律规定的证据形式要求。

2. 真实性、关联性、合法性：

   • 真实性：证人证言必须真实，不能虚构或夸大事实。
   • 关联性：证言必须与案件事实有直接关联，能够证明或反驳案件中的某个争议点。
   • 合法性：证言的取得方式必须合法，不能通过非法手段获取。

3. 证人的作证能力：

   • 证人需要具备相应的作证能力，如能够正确表达意思、感知案件事实等。
   • 如果证人存在认知障碍、精神问题或者与案件有利害关系，可能影响其证言的可信度。

4. 法庭的审查判断：

   • 证人证言还需经过法庭的审查判断，包括对证人的身份、与当事人的关系、作证能力等进行核实。
   • 法庭会综合考虑各种因素，确定证言的有效性。

5. 特殊情况：

   • 如果多个证人之间存在串通、勾结等情形，导致其证言高度一致，那么这种证言很可能被视为无效。
   • 另外，如果证言内容与案件事实明显不符，或者存在其他合理怀疑，也可能影响其有效性。

综上所述，在民事诉讼中，多个书面证人证言高度一致并不能直接决定其有效性。法院会综合考虑证言的真实性、关联性、合法性以及证人的作证能力等多个因素，进行全面的审查判断。因此，在提供证人证言时，应确保其真实、合法、有效，并尽可能提供其他相关证据进行佐证。