证据确实充分的标准或条件，在刑事诉讼中，是指司法人员运用证据认定犯罪嫌疑人、被告人犯罪所要达到的程度。根据我国修改后的《刑事诉讼法》第53条，证据确实、充分需满足以下三个核心条件：
定罪量刑的事实都有证据证明：
- 这意味着每一个能影响定罪量刑的事实，都必须有对应的证据来支撑。
- 案件事实的认定与否依赖于法律证据的支撑，从犯罪预备、犯罪实施、犯罪完整状态到犯罪危害结果，每一个环节都需要有证据证明。
- 简而言之，对案件事实有证明作用的证据都要被依法收集，达到穷尽的程度。
据以定案的证据均经法定程序查证属实：
- 这要求所有用于定案的证据都必须经过法定程序的严格查证，确保其合法性和真实性。
- 证据的来源必须合法，收集过程必须符合法定程序，并且在法庭上要经过控辩双方的质证等法定程序核实。
- 这不仅涉及证据的能力（资格），还涉及证据的证明力。
综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：
- 这是一个综合性的评价条款，要求裁判者在综合审查判断全案证据后，能够内心确信指控的犯罪事实成立，不存在符合常理、有根据的怀疑。
- 证据之间必须相互印证，形成完整的证据链，不存在无法解释的矛盾和疑点。
- 基于证据得出的结论必须具有唯一性，即排除了其他所有可能的合理解释或怀疑。
这三个条件共同构成了“证据确实、充分”的刑事诉讼证明标准。它们体现了“证据裁判原则”、“程序法定原则”等诉讼原则，确保了司法裁判的公正性和准确性。只有当这三个条件都得到满足时，才能认定证据达到“确实、充分”的标准，从而为司法裁判奠定坚实的基础。