成年子女“啃老”，父母在法律上确实有权拒绝。

一、法律依据与权利解析

1. 财产所有权：

   • 父母对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。这意味着，他们有权自主决定如何使用自己的财产，包括是否资助成年子女。

2. 抚养义务：

   • 父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女有抚养义务。然而，对于已经成年且能够独立生活的子女，父母则没有抚养义务。因此，具备劳动能力的成年子女应自行承担生活费用。

3. 赠与合同：

   • 父母给予成年子女的经济帮助可视为赠与。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。如果子女“啃老”违背父母意愿，父母有权撤销这种赠与。

4. 赡养义务：

   • 成年子女有赡养父母的义务。如果子女不履行赡养义务，反而依赖父母生活，这将被视为不履行法定义务。父母有权要求子女履行赡养责任。

5. 老年人权益保障：

   • 老年人对个人财产享有占有、使用、收益和处分的权利，子女不得干涉或侵犯。这进一步强调了父母有权拒绝成年子女的“啃老”行为。

二、实际案例

在实际案例中，如果成年子女有劳动能力却依赖父母生活，未经父母同意擅自使用或侵占父母财产，这将被视为对父母财产权的侵犯。父母有权向法院提起侵权之诉，以维护自身权益。例如，子女强行要求父母支付生活费用、购房款等，而父母不愿意或没有能力支付时，子女仍坚持“啃老”，父母完全有权拒绝，并可寻求法律援助。

三、社会与道德层面

从社会和道德层面来看，“啃老”行为不仅侵犯了父母的财产权，也违背了中华民族尊老爱幼、孝敬父母的传统美德。鼓励成年子女独立自主地生活，通过自己的努力创造更好的生活条件，是实现个人价值和社会和谐的重要举措。

综上所述，成年子女“啃老”行为在法律上是不被支持的，父母有权拒绝并采取相应措施保护自己的权益。这不仅符合法律规定，也是维护家庭和谐、促进子女独立成长的重要途径。如果您或您的家人面临类似问题，可以随时向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和支持。