国有企业工作人员利用职务便利放弃债权过了诉讼时效，一般不能认定为贪污。下面我将从法律角度详细分析这一问题：

法律分析

1. 贪污罪的定义：

   • 贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。

2. 放弃债权与贪污的区别：

   • 放弃债权，是指债权人主动放弃其债权，不再要求债务人履行债务的行为。这通常是一种民事法律行为，涉及的是债权人与债务人之间的债权债务关系。
   • 贪污则是一种刑事犯罪行为，涉及的是国家工作人员对公共财物的非法占有。

3. 诉讼时效与债权放弃：

   • 诉讼时效是指债权人在一定期限内未行使权利，其权利将不再受法律保护的制度。过了诉讼时效的债权，虽然债权人仍然有权要求债务人履行债务，但债务人可以选择不履行，且债权人无法通过法律途径强制要求债务人履行。
   • 国有企业工作人员放弃过了诉讼时效的债权，并不意味着其非法占有了该债权所对应的财物。因为该债权已经因诉讼时效的经过而失去了法律强制力，不再属于可以强制执行的财产范围。

4. 法律后果：

   • 国有企业工作人员放弃过了诉讼时效的债权，如果其行为没有违反其他法律规定（如国有资产管理规定等），一般不会构成贪污罪。
   • 但如果其行为违反了国有资产管理规定或其他相关法律法规，可能会构成其他违法或犯罪行为，如滥用职权罪、玩忽职守罪等。

结论

综上所述，国有企业工作人员利用职务便利放弃过了诉讼时效的债权，一般不能认定为贪污。但需要注意的是，如果其行为违反了其他相关法律法规，仍然可能会构成其他违法或犯罪行为。因此，在处理此类问题时，应全面考虑相关法律规定和事实情况，以作出准确的法律判断。