在民事合同纠纷案件中，如果被告代理律师的答辩状中存在虚构的证据或者找不到证据，这是一个非常严重的问题，它直接关系到案件的公正性和被告的合法权益。以下是我对此问题的详细分析：

1. 虚构证据的法律后果：

   • 虚构证据是违法的，它违背了诉讼的诚实信用原则。
   • 如果法院发现答辩状中存在虚构的证据，可能会对被告及其代理律师产生严重的法律后果，包括但不限于罚款、名誉损失，甚至可能构成伪证罪。
   • 虚构证据还可能导致法院对被告的不利判决，因为法院会认为被告方缺乏诚信，从而影响案件的审理结果。

2. 找不到证据的情况处理：

   • 如果答辩状中提到的证据确实找不到，被告代理律师应该及时向法院说明情况，并尽力提供其他能够证明被告主张的证据。
   • 在无法提供直接证据的情况下，律师可以尝试通过间接证据、逻辑推理或者法律推理来支持被告的主张。
   • 如果确实没有证据能够支持被告的主张，那么被告可能需要承担败诉的风险。但是，律师仍然可以通过专业的法律知识和技巧，为被告争取最好的诉讼结果。

3. 被告的应对策略：

   • 被告应该积极配合律师的工作，提供所有可能相关的证据和线索。
   • 如果发现律师在答辩状中虚构了证据，被告应该立即与律师沟通，并要求律师进行更正或者撤销该证据。
   • 如果律师无法找到关键证据，被告可以尝试通过其他途径获取证据，比如申请法院调查取证、聘请专业机构进行鉴定等。

4. 法律建议：

   • 在涉及合同纠纷的诉讼中，证据是至关重要的。因此，被告在诉讼前应该尽可能收集并保存所有与合同有关的证据。
   • 如果被告对律师的工作存在疑问或者不满，可以及时与律师沟通并寻求解决方案。如果律师的行为确实存在违法或者不当之处，被告可以向相关部门进行投诉或者举报。

总之，在民事合同纠纷案件中，被告代理律师的答辩状必须基于事实和法律进行撰写。如果存在虚构证据或者找不到证据的情况，被告应该积极应对并寻求专业的法律帮助。如果你在这方面有任何疑问或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。