没有虚构事实隐瞒真相，通常不构成诈骗。以下是详细分析：

1. 诈骗罪的定义：

   • 诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。
   • “虚构事实”和“隐瞒真相”是诈骗罪的关键特征，目的是让被害人产生错误认识，进而基于此处分财产。

2. 没有虚构事实隐瞒真相的分析：

   • 一般情况下，没有虚构事实通常不能认定为诈骗罪。
   • 即便未虚构事实，还需查看是否存在隐瞒真相的情况。如果既没有虚构事实，也没有隐瞒真相，即便行为人获取了财物，也不符合诈骗罪的构成要件。

3. 实际案例说明：

   • 以正常商业交易为例，双方基于真实情况达成协议，之后一方可能因经营不善，无法履行后续义务。这种情况下，不能简单地将其认定为诈骗。
   • 另一案例是，如果小李在交易时未虚构事实，同时也无证据表明小李存在隐瞒真相的情况，其无法履约是经营不善导致，并非基于诈骗故意，所以通常不能认定小李构成诈骗罪。

4. 法律条款依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪需要满足“虚构事实或隐瞒真相”这一关键要素。若确实未隐瞒事实，且没有虚构事实，则不满足诈骗罪的构成要件。

综上所述，若不存在虚构事实和隐瞒真相的情况，通常不能认定构成诈骗罪。如果你面临相关指控或疑问，建议详细咨询专业律师，以获取更具体的法律分析和建议。在我擅长的刑事辩护和合同纠纷领域，我随时准备为你提供专业的法律帮助。