关于“骗取贷款后的担保责任”这一问题，其核心在于判断担保人在贷款被骗取的情况下是否应承担责任，以及责任的大小。以下是对该问题的详细分析：
结论前置：担保人在骗取贷款中的责任取决于其主观状态、担保合同的有效性以及相关法律法规的规定。若担保人明知借款人骗取贷款而提供担保，则需承担责任；若担保人不知晓且无明显过错，则可能不承担责任或责任被减轻。
担保人明知情况下的责任：
- 如果担保人明知借款人骗取贷款而仍然提供担保，那么担保人具有过错，应承担相应的担保责任。这是因为担保人的行为帮助了借款人实施骗取贷款的行为，对贷款机构的利益造成了损害。在这种情况下，担保人可能需要承担全部的担保责任，包括赔偿贷款机构因此遭受的损失。
担保人不知晓且无过错情况下的责任：
- 如果担保人并不知晓借款人骗取贷款的事实，且其在担保过程中不存在过错，例如是被借款人欺骗而提供担保等，那么担保人一般不承担责任。但需要注意的是，即使担保人本身无过错，若贷款机构在审查贷款过程中存在疏忽等问题，导致骗取贷款行为得以发生，担保人可能会根据法律规定和具体情况，减轻或免除其担保责任，但这并非绝对，还需根据具体案件情况来判断。
担保合同的效力与责任承担：
- 贷款诈骗中的担保合同可能因主合同（即借款合同）无效而无效。如果借款合同被认定为诈骗合同，那么担保合同也可能随之无效。然而，即使担保合同无效，担保人仍可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。例如，如果担保人在提供担保时未尽到合理的审查义务，导致贷款被骗取，那么担保人可能需要承担部分或全部赔偿责任。
担保人的追偿权：
- 一旦担保人承担了担保责任或赔偿责任，根据法律规定，他们有权向债务人进行追偿。这是为了保障担保人的合法权益，避免其因无过错或仅因提供担保而遭受不必要的经济损失。
综上所述，骗取贷款后的担保责任是一个复杂且需根据具体情况细致分析的问题。担保人在提供担保时，应谨慎审查借款人的资信状况和借款用途，以避免因不明真相而承担不必要的责任。同时，如果担保人发现自己被卷入骗取贷款的案件中，应及时咨询专业律师，以便了解自己的权利和义务，并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。