针对您提出的“只有借条没有转账记录能否胜诉”的问题，这确实是一个在法律实践中经常遇到的情况。以下是对此问题的详细解答：
一、仅有借条无转账记录的法律效力
借条作为借款关系存在的直接证据，若其内容完备，明确载明了双方身份、借款金额、用途、还款时间等关键要素，那么它能够在一定程度上初步证明借贷事实的存在。然而，转账记录作为款项交付的重要佐证，对于法官认定借款是否实际发生具有重要影响。
二、胜诉的可能性分析
借款金额较小的情况：
- 若借款金额较小，符合日常生活中的交易习惯，且基于双方的信任等原因以现金交付，此时仅凭借条主张权利，胜诉的可能性相对较大。因为小额借款以现金交付在日常生活中是较为常见的，法官可能会结合日常生活经验来认定借款事实。
借款金额较大的情况：
- 若借款金额较大，按照常理应通过银行转账等正规方式交付。在没有转账记录的情况下，出借人需要进一步举证证明借款已实际交付。这可能包括提供证人证言、聊天记录、电话录音等证据，以证明款项来源、交付时间、地点等细节，从而形成完整的证据链。
- 若能充分证明借款事实，仍有可能胜诉；但若证据不足，出借人将面临败诉的风险。
三、建议与注意事项
尽量补充证据：
- 无论借款金额大小，出借人都应尽量补充其他能够证明借款交付的证据。这可以包括取款记录、证人证言、双方关于借款的沟通记录等。
咨询专业律师：
- 在涉及法律诉讼时，咨询专业律师是非常重要的。律师能够根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助出借人更好地维护自己的合法权益。
注意诉讼时效：
- 出借人还应注意诉讼时效的问题。根据法律规定，借款纠纷的诉讼时效通常为三年。如果超过了诉讼时效再提起诉讼，那么出借人可能会丧失胜诉权。
综上所述，仅有借条没有转账记录的情况下，能否胜诉取决于具体案件的实际情况以及出借人能否提供充分的证据来证明借款事实。因此，建议出借人在提起诉讼前尽量收集并整理好相关证据，以增加胜诉的可能性。