针对你提出的“审价结果施工单位不认可，也不诉讼和仲裁”的问题，我们可以从以下几个角度来分析：
核心结论
施工单位对审价结果不认可时，尽管其选择不诉讼和仲裁，但仍有其他途径可寻求解决，如与建设单位协商、申请行政复议（如适用）或寻求行业调解等。若涉及政府投资项目，还需考虑审计机关的审计监督权。
具体分析
与建设单位协商：
- 施工单位首先可以尝试与建设单位进行友好协商，就审价结果中的争议点进行深入沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
申请行政复议（如适用）：
- 如果审价结果是由政府审计机关作出的，并且施工单位认为该结果存在错误或不合规之处，那么施工单位可以根据相关法律法规的规定，向上一级审计机关或政府申请行政复议。
寻求行业调解：
- 施工单位还可以考虑向相关行业协会或调解机构申请调解，这些机构通常具有丰富的行业经验和专业知识，能够帮助双方就争议问题达成和解。
法律途径的备选：
- 虽然你提到施工单位目前不选择诉讼和仲裁，但如果协商、复议或调解均无法解决问题，施工单位仍保留通过法律途径解决争议的权利。这包括向法院提起民事诉讼，要求法院对审价结果进行司法审查并作出裁决。
考虑审计机关的审计监督权：
- 如果项目涉及政府投资，审计机关对项目的审价结果具有审计监督权。施工单位在不认可审价结果时，应充分尊重审计机关的权威性和专业性，通过合法途径表达异议并寻求解决。
律师建议
- 施工单位在面对审价结果不认可的情况时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为。
- 积极与建设单位沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案是首选。
- 如需通过法律途径解决争议，应提前准备好相关证据材料，并咨询专业律师的意见。
- 在整个过程中，施工单位应严格遵守法律法规和合同约定，维护自身的合法权益。
如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。