针对您提出的“装饰装修合同约定了合同价款但没有进行结算，原告要求按照合同支付价款是否可以支持”的问题，我给出如下解答：
结论：在装饰装修合同中，若已明确约定了合同价款但尚未进行结算，原告要求按照合同约定的价款支付，这一诉求在法律上通常是可以得到支持的，但具体还需结合合同的具体条款和实际履行情况来判断。
分析说明：
合同约定效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方真实意思的表示，一旦签订即具有法律约束力。装饰装修合同中约定的价款，作为合同的重要条款，对双方均具有法律效力。因此，原告有权依据合同约定的价款要求支付。
结算与支付：虽然合同尚未进行结算，但这并不影响原告依据合同约定的价款提出支付要求。结算通常是对合同实际履行情况的确认和计算，而支付则是基于合同约定应履行的义务。在合同明确约定了价款的情况下，即使未结算，也不影响支付义务的履行。
实际履行情况：当然，法院在审理此类案件时，也会考虑合同的实际履行情况。如果合同在实际履行过程中发生了变更或存在其他影响价款支付的因素，法院可能会根据这些因素对支付金额进行调整。但这一调整并不改变合同约定的基本效力。
证据收集：为了支持原告的诉求，建议原告在提起诉讼前尽可能收集相关证据，如合同文本、施工记录、沟通记录等，以证明合同约定的价款及被告的支付义务。
综上所述，装饰装修合同约定了合同价款但没有进行结算时，原告要求按照合同支付价款在法律上通常是可以得到支持的。但具体还需结合合同的具体条款、实际履行情况以及证据收集情况来判断。如有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。