结论前置：老二不买房却向老人索要25万，这一行为在法律上通常是不合法的。接下来，我将从法律角度详细解释这一结论。

分析说明：

1. 合资买房的法律性质：

   • 老人和老大合资买房，意味着他们共同出资购买了房产，并可能按照出资比例享有房产的权益。
   • 这种合资行为通常基于双方的自愿和协商，并可能形成书面的合资协议或购房合同。

2. 老二索要款项的法律基础：

   • 老二若未参与合资买房，则无权直接要求分割房产或索要购房款项。
   • 除非存在特殊的法律约定或家庭协议，否则老二无法仅凭与老人的亲属关系就获得购房款项。

3. 法律原则与规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，财产权益的取得和行使应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。
   • 老二若要求获得购房款项，必须提供充分的法律依据或合同依据，否则其请求将无法得到法律的支持。

4. 可能的情况与应对：

   • 如果老二认为自己在合资买房中享有某种权益，应当通过法律途径解决，如起诉至法院并提供相关证据。
   • 如果老人和老大愿意与老二协商，可以考虑通过家庭协议的方式解决争议，但协议内容必须合法且双方自愿。

总结：综上所述，老二不买房却向老人索要25万的行为，在法律上通常是不被支持的。除非存在特殊的法律约定或家庭协议，否则老二无权直接要求获得购房款项。如果双方存在争议，建议通过法律途径或协商方式解决。