一审二审都未申请鉴定，法院将依据现有证据进行判决。具体分析如下：

一. 法院审判依据

• 在诉讼过程中，鉴定通常用于对专门性问题进行科学、专业的判断，以帮助法院查清事实。然而，如果一审、二审中当事人均未申请鉴定，那么法院将不会主动进行鉴定。
• 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院的判决应基于当事人提供的证据进行。因此，在没有鉴定意见的情况下，法院将依据其他现有证据来综合判断案件事实。

二. 可能的影响

• 证据充分性：如果其他证据足以证明案件事实，那么即使没有鉴定意见，法院也能作出公正的判决。
• 证据不足：如果其他证据不足以证明案件事实，且鉴定对于查清事实至关重要，那么未申请鉴定可能会导致法院无法查清全部事实，进而影响判决的准确性。
• 举证责任：在民事诉讼中，当事人承担举证责任。如果当事人未申请鉴定，且其他证据无法充分证明其主张，那么当事人可能面临败诉的风险。

三. 我的观点

• 我认为，一审二审都未申请鉴定，并不意味着法院无法作出判决。法院将依据现有证据进行综合判断，并尽可能作出公正的裁决。
• 然而，如果鉴定对于查清案件事实至关重要，我建议当事人在诉讼过程中及时申请鉴定，以确保判决的准确性。

综上所述，一审二审都未申请鉴定时，法院将依据现有证据进行判决。因此，当事人在诉讼过程中应充分举证，并在必要时及时申请鉴定，以确保自己的权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。