关于不准予追加被告的案例，通常涉及法院对诉讼当事人的追加申请进行审查，并基于特定理由决定不追加被告的情况。以下是一些可能的不准予追加被告的情形，结合相关法律依据和律师见解进行阐述：

1. 原告不同意追加且理由正当：

   • 情形说明：在诉讼过程中，如果原告提出不追加被告的申请，并且其理由被法院认定为正当，那么法院可能会尊重原告的意见，不准予追加被告。
   • 法律依据：根据诉讼程序的相关规定，法院在审查追加被告的申请时，会考虑原告的意见和理由。如果原告的反对理由成立，法院将不会追加被告。

2. 追加被告与案件无必须共同诉讼的法律关系：

   • 情形说明：如果被告与案件之间不存在必须共同进行诉讼的法律关系，那么法院可能会认为追加该被告并不必要，因此不准予追加。
   • 律师见解：在诉讼中，共同诉讼通常要求当事人之间存在某种法律上的关联。如果追加的被告与案件没有这种关联，那么追加就没有法律依据。

3. 追加被告不利于查明案件事实或公正裁判：

   • 情形说明：在某些情况下，追加被告可能会使案件变得更加复杂，甚至可能干扰案件的查明和公正裁判。因此，法院可能会基于这一考虑不准予追加被告。
   • 律师见解：诉讼的目的是为了查明事实、解决纠纷。如果追加被告可能会妨碍这一目标的实现，那么法院有权拒绝追加。

4. 追加被告的申请不符合法律规定：

   • 情形说明：如果追加被告的申请在形式或内容上不符合法律的相关规定，如未提供充分的证据或理由，那么法院可能会以申请不符合规定为由不准予追加。
   • 法律依据：诉讼程序对追加被告的申请有具体的规定和要求。如果申请不符合这些规定，法院将不会予以批准。

综上所述，不准予追加被告的情形可能包括原告不同意且理由正当、追加被告与案件无必须共同诉讼的法律关系、追加被告不利于查明案件事实或公正裁判以及追加被告的申请不符合法律规定等。在具体案件中，法院会根据实际情况和法律规定进行审查并作出决定。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。