您好，关于“刑事询问笔录能否作为民事证据以及最高院的认定”这一问题，我为您详细解答如下：

一、刑事询问笔录不能作为民事证据

刑事询问笔录是公安机关在刑事侦查过程中，对犯罪嫌疑人、证人等进行询问时所制作的记录。由于刑事侦查活动是国家权力机关为追究犯罪嫌疑人的刑事责任而依法采取的严厉措施，其过程和结果都严格受到法律程序的约束。因此，刑事询问笔录作为刑事侦查活动的一部分，其性质和用途都是特定的，主要用于刑事案件的调查和审理。

在民事诉讼中，证据的收集和认定需要遵循民事诉讼的规则和程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等。而刑事询问笔录并不属于这些法定的民事证据类型之一。

此外，刑事询问笔录是侦查机关对犯罪嫌疑人进行讯问的过程记录，它并不能直接证明民事案件的事实。因此，从证据的相关性和证明力角度来看，刑事询问笔录也不适合作为民事证据使用。

二、最高院的认定

虽然我没有找到最高院直接针对“刑事询问笔录能否作为民事证据”这一问题的具体裁定或解释，但根据民事诉讼法和相关司法解释的精神，可以推断出最高院对此问题的态度。

首先，民事诉讼法明确规定了民事证据的种类和认定标准，而刑事询问笔录并不属于这些法定的证据类型。其次，最高院在多次司法解释和判例中都强调了民事诉讼中证据的合法性、相关性和证明力等要求。因此，可以合理推断出，最高院不会认可刑事询问笔录作为民事证据的使用。

三、建议

如果您在民事诉讼中需要证明某个事实，建议按照民事诉讼的规则和程序来收集和提交证据。您可以考虑通过证人证言、书证、物证、视听资料等方式来证明您的主张。同时，如果您对证据的收集和认定有任何疑问或困惑，建议咨询专业的律师或法律机构以获取更详细的法律建议和帮助。

综上所述，刑事询问笔录不能作为民事证据使用，这是由民事诉讼的规则和程序所决定的。希望我的解答能够对您有所帮助。