刑事案件中被告律师调取的控告人的询问笔录，在满足一定条件和程序要求的情况下，可以直接作为民事诉讼的证据使用。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、询问笔录作为民事证据的可能性
证据形式与关联性：
- 刑事案件的询问笔录属于书证范畴，它记录了证人或被害人对案件事实的陈述。
- 如果这些陈述与民事案件的事实具有关联性，且有助于查明民事案件事实，那么它们就有可能被采纳为民事证据。例如，在涉及侵权责任的民事案件中，如果刑事案件的询问笔录中记录了侵权行为的发生经过，那么这份笔录就可能与民事案件的事实具有直接关联。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。刑事案件询问笔录作为书证的一种，只要符合证据的合法性、真实性和关联性要求，就可以作为民事证据使用。
二、询问笔录作为民事证据的条件
合法性：
- 询问笔录的制作必须遵循法定程序，如由两名以上侦查人员进行询问、告知被询问人权利义务、记录内容真实准确等。
- 询问笔录的收集过程不得存在违法情形，如刑讯逼供、诱供等。如果询问笔录的制作过程存在违法情形，那么这份笔录将可能被视为非法证据而被排除。
真实性：
- 询问笔录的内容必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。如果询问笔录存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，将影响其作为民事证据的可信度。
- 在民事诉讼中，对方当事人有权对询问笔录的真实性提出质疑，并要求提供其他证据进行佐证。
关联性：
- 询问笔录所记录的内容必须与民事案件的事实具有直接关联。只有当询问笔录能够证明民事案件中的某个关键事实时，它才有可能被法院采纳为证据。
- 如果询问笔录与民事案件的事实无直接关联，或者只能证明一些无关紧要的事实，那么这份笔录将可能被视为无关证据而被排除。
三、询问笔录作为民事证据的程序要求
提交与质证：
- 在民事诉讼中，当事人需要向法院提交刑事案件询问笔录作为证据，并说明其来源和证明目的。提交时，应确保笔录的完整性和真实性，避免篡改或伪造。
- 对方当事人有权对询问笔录进行质证，提出异议或反驳意见。质证过程中，双方可以就笔录的真实性、合法性和关联性进行辩论和质证。
法院审查与认定：
- 法院将对提交的询问笔录进行审查，判断其是否符合证据的合法性、真实性和关联性要求。审查过程中，法院可能会要求当事人提供其他证据进行佐证，或者要求制作笔录的侦查人员出庭作证。
- 如果法院认为询问笔录符合证据要求，并且有助于查明案件事实，那么它将作为认定案件事实的依据之一。如果法院认为询问笔录不符合证据要求，或者无法证明案件事实，那么它将可能被排除在证据范围之外。
四、实际操作建议
- 在调取询问笔录时，被告律师应确保笔录的制作过程合法合规，避免存在违法情形。同时，应仔细审查笔录的内容，确保其真实可靠且与民事案件的事实具有直接关联。
- 在提交询问笔录作为证据时，被告律师应向法院说明笔录的来源和证明目的，并提供其他证据进行佐证。同时，应做好质证准备，应对对方当事人的异议和反驳意见。
- 在整个诉讼过程中，被告律师应密切关注法院对询问笔录的审查和认定情况，及时调整诉讼策略和证据组合，以最大程度地维护当事人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。