并非所有故意杀人的情况都会被判处死刑。判决结果取决于多种因素的综合考量，以下是对此问题的详细分析：
犯罪情节是决定判决结果的关键因素：
- 若故意杀人行为存在可以认定为情节较轻的情形，如防卫过当导致的杀人、义愤杀人等，其主观恶性和社会危害性相对较小，被判处死刑的可能性较低。
- 犯罪手段特别残忍、后果特别严重的案件，被判处死刑的风险显著增加。
- 犯罪未遂、中止相较于犯罪既遂，其社会危害后果较小，被判处死刑的可能性也相应降低。
犯罪主体特征影响判决结果：
- 未成年人和审判时怀孕的妇女不适用死刑，这是法律对特定群体的特殊保护。
- 审判时已满75周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则不适用死刑。
证据和程序合法性是判决的基础：
- 案件证据必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。如果证据存在疑问，被告人不能被判处死刑。
- 刑事诉讼过程中必须严格遵守法定程序，否则可能影响判决结果。
刑事政策与社会效果也是重要考量因素：
- 犯罪嫌疑人如有立功表现，可以从轻或减轻处罚，降低被判处死刑的风险。
- 积极赔偿被害人及其家属的经济损失并获得谅解，可以作为酌定从轻情节予以考虑。
- 法院在判决时还会考虑案件的社会影响以及当时的法律政策。
此外，根据《刑法》的相关规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，且必须报请最高人民法院核准（依法由最高人民法院判决的除外）。这进一步体现了法律对死刑适用的严格控制和审慎态度。
综上所述，故意杀人罪的判决结果是一个综合考量的过程，涉及犯罪情节、犯罪主体特征、证据和程序合法性以及刑事政策与社会效果等多个方面的因素。因此，不能简单地认为故意杀人就一定会被判死刑，而应全面、客观地分析案情和各项影响因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。