没收违法所得与不予处罚在法律上并不构成直接冲突。它们分别代表了法律体系中两种不同的处理措施，具体适用情况需根据案件的具体事实和法律规定来判断。
没收违法所得：
- 定义与目的：没收违法所得是指对违法行为人通过实施违法行为所获得的财物进行强制性的剥夺，旨在打击违法行为，保护社会秩序和公共利益。
- 法律依据：如《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第九条等，均明确规定了没收违法所得的法律地位和适用范围。
- 适用条件：通常是在违法行为已经构成，且违法所得能够明确认定的情况下进行。
不予处罚：
- 定义与目的：不予处罚是指行政机关在审查违法行为后，基于特定情形决定不对违法行为人进行行政处罚，体现了法律的宽严相济和人性化执法。
- 法律依据：如《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律中，规定了不予处罚的具体情形，如违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果等。
- 适用条件：通常是在违法行为情节轻微、未造成严重后果，或者违法行为人具有主动改正、消除影响等积极表现的情况下进行。
两者关系：
- 并列关系：没收违法所得和不予处罚是法律体系中两种独立的处理措施，它们各自有明确的法律依据和适用条件，不构成直接的冲突或排斥关系。
- 可能并存：在某些情况下，对于同一违法行为，可能既需要没收违法所得，又因为某些特定情形而不予处罚。例如，违法行为人虽然获得了违法所得，但违法行为情节轻微且及时改正，行政机关在没收违法所得的同时，可以决定不予其他行政处罚。
- 法律裁量：在实际执法中，行政机关或司法机关会根据案件的具体事实和法律规定，综合考虑各种因素，如违法行为的性质、情节、社会危害程度以及违法行为人的态度等，来决定是否没收违法所得以及是否给予行政处罚。
综上所述，没收违法所得与不予处罚在法律上并不构成冲突，而是根据案件的具体情况和法律规定来分别适用的两种处理措施。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。