关于您提出的“被挂靠单位不与挂靠人结算”的问题，这确实是一个在实际操作中经常遇到的纠纷点。以下是我基于专业角度的详细解答：

核心结论：

被挂靠单位未经挂靠人同意与发包人结算，若损害了挂靠人的利益，应当承担赔偿责任。挂靠人可以通过法律途径进行权利救济，要求被挂靠单位支付应得的工程款及利息。

详细分析：

1. 法律关系梳理：

   • 挂靠关系中，被挂靠单位与发包人签订有施工合同，但实际上工程是由挂靠人施工完成的。
   • 工程款最终应由挂靠人享有，被挂靠单位只是名义上的合同主体。

2. 被挂靠单位的行为分析：

   • 若被挂靠单位未经挂靠人同意，擅自与发包人进行结算，这可能构成对挂靠人权益的侵害。
   • 特别是当被挂靠单位在明知结算文件载明具体数额，且未征得挂靠人同意的情况下，与发包人就整体工程进行结算，导致挂靠人利益受损时，被挂靠单位应承担相应的赔偿责任。

3. 法律依据与案例支持：

   • 根据相关法律规定，被挂靠人未经挂靠人同意与发包人结算，损害挂靠人利益的，应当赔偿损失。
   • 例如，在某案例中，法院就判决被挂靠单位因未征得挂靠人同意而与发包人结算，损害了实际施工人的利益，需承担支付工程款及利息的责任。

4. 权利救济途径：

   • 挂靠人可以通过诉讼或仲裁等方式，要求被挂靠单位支付应得的工程款及利息。
   • 在诉讼过程中，挂靠人需要提供充分的证据来证明自己的施工身份、工程量及造价、被挂靠单位与发包人的结算情况等关键事实。

5. 建议与注意事项：

   • 挂靠人在选择被挂靠单位时，应谨慎考察其信誉和履约能力。
   • 双方应签订明确的挂靠协议，明确各自的权利义务及结算方式。
   • 挂靠人应密切关注被挂靠单位与发包人的结算情况，确保自己的权益不受损害。

综上所述，被挂靠单位不与挂靠人结算的问题，涉及到复杂的法律关系和实际利益纷争。挂靠人应充分了解自己的法律地位及权益，通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。