针对你提出的问题，“诉讼第二次开庭时证据依然提供不足的话会撤销案件正确吗”，我给出的结论是：在诉讼过程中，即使第二次开庭时证据依然不足，案件也不会被撤销，而是可能根据具体情况作出不同的处理。下面我将从不同诉讼阶段的角度进行详细解释：

1. 侦查阶段：

   • 如果公安机关在侦查阶段发现证据不足，无法证明犯罪事实，那么公安机关应当撤销案件。因为立案需要满足有犯罪事实且需要追究刑事责任的条件，证据不足则不符合立案标准。

2. 审查起诉阶段：

   • 案件进入检察院审查起诉阶段后，如果检察院经过二次补充侦查，仍然认为证据不足、不符合起诉条件，那么检察院应当作出不起诉决定。这意味着案件不会进入审判程序，但并非撤案。

3. 审判阶段：

   • 如果案件已经进入到法院审判阶段，法院在审理过程中发现证据不足，无法认定被告人有罪，那么法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，而不是撤案。

综上所述，诉讼第二次开庭时证据依然提供不足，并不会导致案件被撤销。而是会根据案件所处的具体诉讼阶段，以及证据的具体情况，由公安机关、检察院或法院作出相应的处理决定。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。