在诉讼证据不足的情况下，是否会撤销诉讼，这主要取决于案件的类型以及具体的法律规定。

1. 刑事案件：

   • 侦查阶段：若公安机关在侦查过程中发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，应当撤销案件。这是为了避免因证据不足而错误地追究刑事责任，保障犯罪嫌疑人的合法权益。
   • 审查起诉阶段：检察院在审查公安机关移送起诉的案件时，若认为证据不足，不符合起诉条件，可以退回补充侦查。若经过两次补充侦查后，证据仍然不足，检察院应当作出不起诉决定，这相当于撤案处理。
   • 审判阶段：在法庭审判过程中，若合议庭对证据有疑问，且经过调查核实后认为证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

2. 民事案件：

   • 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。若原告提供的证据不足，无法支持其诉讼请求，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。但这并不意味着案件被撤销，而是原告在诉讼中承担了不利后果。
   • 民事案件一般没有撤案的概念，而是根据当事人提供的证据和法律规定进行裁判。

综上所述，诉讼证据不足时是否会撤销诉讼，需根据案件类型和具体法律规定来判断。在刑事案件中，若证据不足，公安机关、检察院或法院可能会根据法律规定撤销案件或作出不起诉、无罪判决。而在民事案件中，证据不足可能导致原告的诉讼请求被驳回，但案件本身并不会被撤销。若您面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。