这种说法是不正确的。即使债务人声称没有固定资产，债权人依然有权通过法律途径追讨债务。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律途径的有效性
起诉与判决：债权人可以向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。法院将依法进行立案、庭审、判决等程序。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。即使债务人声称没有固定资产，也不能免除其还款义务。
强制执行：如果债务人拒不执行法院的判决，债权人可以在判决生效后2年内向法院申请强制执行。法院将采取一系列措施，如查封、扣押、冻结债务人的财产，甚至包括其未来的收入，以确保债权得到实现。
二. 关于固定资产与还款能力
资产形式的多样性：固定资产只是债务人财产的一种形式。即使债务人没有固定资产，也可能拥有其他形式的财产，如银行存款、股权、债权、知识产权等。这些财产同样可以用于清偿债务。
分期偿还与财产调查：在诉讼过程中，债权人可以提出要求债务人分期偿还的诉求。法院也会进行财产调查，以确定债务人的实际财产状况。如果债务人确实无财产可供执行，但未来有可能获得财产或收入，法院仍可以裁定中止执行，待债务人有财产可供执行时再恢复执行。
三. 法律责任的承担
民事责任：借款不还是违约行为，债务人需要承担相应的民事责任。除了偿还本金外，还可能需要支付逾期利息等费用。
刑事责任：在极少数情况下，如果债务人存在欺诈行为或拒不执行法院生效判决、裁定情节严重的，还可能构成刑事犯罪，如诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪。
我的观点：面对借款20万5年未还且债务人声称没有固定资产的情况，债权人完全有权通过法律途径追讨债务。法院将依法进行审理和判决，并采取必要的强制执行措施以确保债权得到实现。因此，债务人不能简单地以没有固定资产为由逃避还款义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。