结论前置：委托人自愿给公民代理劳务费并不承担任何其他费用，这一行为的合法性需根据具体情况分析。若该行为违反法律、行政法规的强制性规定，或存在其他无效情形，则不合法。

分析说明：

1. 公民代理的合法性：

   • 在某些情况下，公民个人可以作为诉讼代理人参与诉讼活动，但这通常需要满足一定的条件，如与当事人有近亲属关系、经当事人所在单位或社区推荐等。
   • 若公民代理未满足上述条件，或存在其他违反法律、行政法规规定的情形，则其代理行为可能被视为无效。

2. 劳务费的支付：

   • 委托人自愿给公民代理支付劳务费，本身并不违反法律规定。但支付劳务费的行为应基于双方的真实意愿，并符合相关法律法规的规定。
   • 若支付劳务费的行为涉及逃税、洗钱等违法行为，或违反了相关行业的收费标准或规定，则可能面临法律风险。

3. 不承担其他费用的含义：

   • “不承担任何其他费用”可能指的是除了劳务费之外，委托人不再支付其他与诉讼活动相关的费用，如诉讼费、鉴定费、律师费等。
   • 若这一约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或损害了第三人的合法权益，则可能被视为无效。

4. 综合判断：

   • 因此，委托人自愿给公民代理劳务费并不承担任何其他费用的合法性，需根据具体情况进行综合判断。若该行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或存在其他无效情形，则不合法。

法律建议：

• 在涉及诉讼代理等法律事务时，建议委托人咨询专业律师，以确保自身行为的合法性。
• 若委托人决定使用公民代理，应确保其满足相关条件，并遵守相关法律法规的规定。
• 在支付劳务费或其他费用时，应确保行为的合法性，并避免涉及逃税、洗钱等违法行为。

如有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。