针对您提出的问题，关于“请托人通过中间人转款给受托人，事未办成且受托人联系不上时，中间人是否应该代退”的情况，以下是我的详细分析：

结论：中间人是否应代退款项，需根据中间人在转款过程中的具体角色、约定及法律规定来判断。一般而言，若中间人仅为传递信息的媒介，并无明确约定需承担退款责任，则不需代退；但若中间人参与了交易过程，有明确的退款约定，或存在过错导致损失，则可能需承担退款责任。

分析：

1. 中间人的角色与约定：

   • 若中间人仅作为信息传递者，未参与实际交易，且未与请托人或受托人达成关于退款的明确约定，则中间人通常无需承担退款责任。
   • 若中间人在转款过程中起到了更积极的作用，如保证交易成功、承诺退款等，且有明确的书面或口头约定，则中间人可能需根据约定承担退款责任。

2. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在民事活动中应遵循诚实信用原则。若中间人在交易过程中存在欺诈、隐瞒等过错行为，导致请托人损失，中间人可能需承担相应的赔偿责任。
   • 若中间人与请托人、受托人之间形成了委托关系，且委托事项未完成，根据委托合同的性质，中间人可能需承担退款或赔偿的责任。

3. 实际情况考量：

   • 需考虑受托人是否确实无法联系，以及款项是否已被受托人合理使用或挥霍。若受托人确实无法联系，且款项未被合理使用，中间人在有退款约定或过错的情况下，更可能需承担退款责任。
   • 还需考虑中间人是否从交易中获利，以及获利情况对退款责任的影响。若中间人从交易中获利较多，且未履行相应义务，其退款责任可能更重。

建议：

• 请托人在通过中间人转款时，应明确中间人的角色、约定及责任，尽量签订书面协议，以保障自身权益。
• 若遇到受托人联系不上、事未办成的情况，请托人应及时与中间人沟通，了解款项去向及退款可能性，并根据实际情况采取法律措施维护自身权益。
• 中间人在参与交易过程时，应谨慎行事，明确自身责任与义务，避免不必要的法律纠纷。

综上所述，中间人是否应代退款项需根据具体情况来判断。若您在此类问题中遇到困难或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。