关于“仲裁协议无效是否必须先确认之诉再就实体诉讼”的问题，我给出的结论是：仲裁协议无效并不意味着必须先进行确认之诉再提起实体诉讼。以下是对这一结论的详细解释：

1. 仲裁协议无效的法律后果：

   • 仲裁协议无效时，当事人通常可以向有管辖权的法院提起诉讼来解决纠纷。
   • 仲裁协议无效的原因可能包括约定的仲裁机构不存在、仲裁事项超出法律规定的仲裁范围等。

2. 是否必须先确认仲裁协议无效：

   • 在实践中，当事人如果认为仲裁协议无效，可以直接向有管辖权的法院提起诉讼，而无需先通过确认之诉来确认仲裁协议的无效性。
   • 法院在审理过程中，如果发现仲裁协议无效，会依法对案件进行审理并作出判决。

3. 提起诉讼的条件：

   • 当事人提起诉讼时，需要符合法律规定的起诉条件，如明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。
   • 如果合同中曾约定了有效的仲裁条款，但之后被认定无效，当事人仍可以直接向法院提起诉讼，除非双方明确表示放弃诉讼而选择其他纠纷解决方式。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果当事人在合同中约定了“先裁后诉”的条款，即先通过仲裁解决纠纷，对仲裁结果不服再提起诉讼，这种条款的效力可能因具体情况而异。
   • 在某些情况下，“先裁后诉”的条款可能被视为无效，因为仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式。如果条款被认定为无效，当事人可以直接向法院提起诉讼。

综上所述，仲裁协议无效时，当事人无需先进行确认之诉再提起实体诉讼。他们可以直接向有管辖权的法院提起诉讼来解决纠纷。如果你对具体的法律程序或诉讼要求有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。