关于“虚假意思表示 确认仲裁协议无效之诉”，首先我们需要明确的是，虚假意思表示确实可以构成确认仲裁协议无效的一个理由。接下来，我将从几个方面详细阐述这一问题。

结论前置

仲裁协议若因虚假意思表示而无效，需满足一定条件，并可通过向法院提起诉讼来确认其无效性。

详细分析

1. 虚假意思表示的构成：

   • 虚假意思表示，即当事人在订立仲裁协议时，并非出于其真实意愿，而是出于欺诈、胁迫或其他不正当手段。
   • 这种意思表示的不真实性，直接影响了仲裁协议的合法性和有效性。

2. 仲裁协议无效的情形：

   • 根据《仲裁法》及相关司法解释，仲裁协议无效的情形包括但不限于：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议、以胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等。
   • 虚假意思表示显然属于其中的“以胁迫手段迫使对方订立仲裁协议”或“其他导致协议无效的情形”。

3. 确认仲裁协议无效之诉：

   • 当事人若认为仲裁协议因虚假意思表示而无效，可向有管辖权的法院提起诉讼，请求确认仲裁协议无效。
   • 法院在审理过程中，将依据《仲裁法》等法律规定，对仲裁协议的效力进行审查，包括审查是否存在虚假意思表示等导致协议无效的情形。
   • 若法院认定仲裁协议因虚假意思表示而无效，则该仲裁协议自始不发生法律效力，当事人不能依据该协议申请仲裁解决纠纷。

4. 法律后果：

   • 确认仲裁协议无效后，当事人需通过其他合法途径解决纠纷，如诉讼、调解等。
   • 虚假意思表示的当事人可能需承担因其不诚信行为而带来的法律后果，如赔偿责任等。

法律依据

• 《中华人民共和国仲裁法》相关规定；
• 相关司法解释对仲裁协议无效情形的具体规定。

综上所述，虚假意思表示确实可以构成确认仲裁协议无效的一个理由。当事人在签订仲裁协议时，应确保意思表示的真实性和合法性，以避免因虚假意思表示而导致仲裁协议无效。若遇到此类问题，建议及时向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。