针对你提出的问题“没有加盖公章的合同 公司不认可”，我首先给出明确的结论，并随后进行详细的解释和分析：

结论：没有加盖公章的合同，其效力并非绝对无效，需根据具体情况判断。

详细解释：

1. 合同生效的要素：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，除了加盖公章外，签名或按指印也是合同成立的有效方式。

2. 无公章合同的有效性：

   • 如果合同中包含公司的法定代表人以及对方当事人的签名或者手印，那么这份合同便是合法有效的。法律并未硬性规定合同必须加盖公司公章后方能生效。
   • 如果合同既无公司的公章，又无公司法定代表人以及对方当事人的亲笔签名或手印，那么该合同通常被判定为效力待定。但在这种情况下，如果相关各方已经按照合同的约定履行了各自的义务，并且对方当事人对此表示认可（认可可以是书面形式，也可以是非书面形式的同意接收），那么该合同仍然可以视为有效。

3. 公司的认可与否认：

   • 公司对合同的认可或否认，并不能单独决定合同的效力。合同的效力是根据法律规定和合同本身的要素来判断的。
   • 如果公司不认可没有加盖公章的合同，但合同中有其他有效的成立要素（如法定代表人签名），并且合同已经得到实际履行，那么公司的否认并不影响合同的效力。

4. 建议与后续行动：

   • 在处理此类合同纠纷时，建议首先检查合同中是否有其他有效的成立要素，如法定代表人签名或按指印。
   • 如果合同确实存在效力问题，可以考虑与对方当事人协商补充签订一份有效的合同，或者通过其他方式证明合同的实际履行情况。
   • 如果纠纷无法协商解决，可以寻求法律途径解决，如提起诉讼或仲裁。

综上所述，没有加盖公章的合同并非绝对无效，其效力需根据具体情况判断。如果你在此类合同纠纷中遇到具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。