关于“老药新用”是否涉及侵权的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
结论前置
“老药新用”是否涉及侵权，主要取决于新用途是否侵犯了他人的专利权、著作权或其他合法权益，以及是否符合相关法律法规的规定。
角度一：专利权
不侵权情况：
- 如果“老药”的原始专利已经过期，或者新用途并未落入原始专利的保护范围，那么这种新用途通常不会构成对原始专利的侵权。
- 如果新用途是通过独立研发或合法途径获得的，且未使用他人的专有技术或秘密，也不会构成侵权。
可能侵权情况：
- 如果“老药”的原始专利仍然有效，且新用途落入了原始专利的保护范围（如新的治疗方法或用途被原始专利所覆盖），那么未经专利权人许可的使用可能会构成侵权。
- 如果新用途涉及到了他人的二次专利或改进专利，且未经专利权人许可，同样可能构成侵权。
角度二：著作权
- 如果“老药”的说明书、研究报告等文档受著作权保护，且新用途的推广或宣传中未经许可使用了这些受著作权保护的文档或内容，那么可能会构成对著作权的侵权。
角度三：其他合法权益
- 如果“老药新用”的过程中，涉及到了对他人商业秘密、技术秘密的不当获取或使用，或者侵犯了他人的名誉权、肖像权等其他合法权益，同样可能构成侵权。
角度四：法律法规规定
- 在进行“老药新用”时，还需要遵守相关的法律法规规定，如药品管理法、专利法、著作权法等。如果违反了这些法律法规的规定，也可能会构成侵权或违法。
建议
在进行“老药新用”之前，建议进行充分的法律风险评估和咨询。如果涉及到专利权、著作权或其他合法权益的问题，应及时咨询专业律师（如我），以确保合法合规地进行新用途的研发和推广。同时，也要注意遵守相关的法律法规规定，避免产生不必要的法律风险。