合同违约金在符合法定条件时是具有法律效力的。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 合法约定的违约金有效：

   • 如果合同双方在订立合同时，基于真实意思表示，对违约金作出明确约定，且该约定不存在违反法律法规强制性规定、不存在显失公平等可撤销或无效的情形，那么这种约定的违约金就是有效的。例如，双方在买卖合同中约定，一方违约需支付合同总金额一定比例的违约金，只要该比例合理，就应当被遵守。

2. 法定的违约金也有效：

   • 在某些特定类型的合同中，法律规定了违约方应承担的违约金标准或计算方式，这种法定的违约金也是具有法律效力的。例如，在部分借款合同中，对于逾期还款可能有法定的罚息计算方式，这也是一种法定违约金的体现。

同时，也需要注意以下几点：

• 违约金的合理性：合同约定的违约金应合理，不能过高或过低。如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。通常以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。

• 法律规定：在《中华人民共和国民法典》中，对合同违约金有明确规定。一方面，如果合同中有约定违约金的，一般按照约定执行，但约定的违约金不能过分高于或者低于造成的损失。另一方面，如果合同没有约定违约金的，受损害方可以根据实际损失要求违约方赔偿损失。

综上所述，合同违约金在符合法定条件时具有法律效力，对双方均具有约束力。在实际应用中，应确保条款内容的合理性和合法性，以避免潜在的法律风险。如果您在合同纠纷中遇到关于违约金的问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。