关于法律有效的违约金是百分之几的问题，实际上并没有一个固定的百分比标准。违约金的具体数额或比例是由合同双方当事人在签订合同时，根据公平、诚实信用原则以及实际可能造成的损失情况自行约定的。

核心结论：违约金的具体百分比并非法定，而是由合同双方约定，并应与实际损失相符。若约定不合理，法院或仲裁机构可调整。

一、违约金的约定原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人可以自由约定一方违约时应当支付的违约金数额或计算方法。这种约定应基于双方的真实意愿，并遵循公平和诚实信用原则。也就是说，违约金的设定应既不过高也不过低，以能够合理补偿受损方的损失为宜。

二、违约金的调整机制

1. 调整依据：

   • 若约定的违约金低于实际损失，受损方可以向法院或仲裁机构申请增加。
   • 若约定的违约金过分高于实际损失，违约方可以向法院或仲裁机构申请减少。

2. 司法实践：

   • 通常，当约定的违约金超过实际损失的30%时，可能会被视为“过分高于造成的损失”，法院或仲裁机构在此情况下很可能会支持违约方的减少请求。

三、签订合同时的注意事项

在签订合同时，为了确保违约金的设定既合理又有效，双方当事人应注意以下几点：

1. 充分协商：双方应就违约金的数额或比例进行充分协商，确保约定能够真实反映双方的意愿和合同的实际情况。
2. 考虑实际损失：在设定违约金时，应充分考虑违约可能给受损方造成的实际损失，以确保违约金的补偿作用得以发挥。
3. 遵循法律法规：违约金的约定应遵守相关法律法规的规定，不得违反公平、诚实信用等基本原则。

综上所述，法律有效的违约金并非固定百分比，而是由合同双方根据实际情况自行约定，并在必要时可通过法律途径进行调整。在签订合同时，双方应谨慎约定违约金的数额或比例，以确保合同的公平性和可执行性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。