老人治病费用儿子出的能要回吗-金尚江律师

老人治病费用儿子出的能要回吗-金尚江律师｜法行宝

2025-08-06 医疗纠纷

关于“老人治病费用儿子出的能否要回”这个问题，我们需要从法律的角度来详细分析。

首先，如果儿子是出于自愿为老人支付治病费用，且没有明确的借贷或赠与协议，那么一般情况下，这笔费用是不能要求老人或老人的其他子女偿还的。因为从法律上讲，成年子女有赡养父母的义务，支付父母的医疗费用可以视为履行赡养义务的一种表现。

然而，如果存在以下特殊情况，儿子可能会要求老人或其他相关方返还部分或全部治病费用：

明确的借贷协议：如果儿子和老人之间签订了明确的借贷协议，约定了借款金额、还款期限等条款，并且双方都签字确认，那么儿子有权要求老人按照协议还款。
不当得利：如果儿子支付治病费用的行为是基于某种误解或错误，比如误以为老人有其他财产可以支付费用，但实际上老人并没有这些财产，那么儿子可能会以“不当得利”为由要求老人返还费用。但这需要具体的法律程序来判断和确认。
其他特殊情况：比如老人有其他子女，且这些子女也应当承担赡养义务，但儿子独自承担了全部费用，且造成了自己生活困难。在这种情况下，儿子可能会通过法律途径要求其他子女分担部分费用。

综上所述，老人治病费用儿子出的能否要回，取决于具体的法律关系和事实情况。如果儿子是出于自愿支付且没有明确的借贷或赠与协议，那么一般不能要求偿还。但如果存在特殊情况，如明确的借贷协议、不当得利或其他特殊情况，儿子可能会要求老人或其他相关方返还部分或全部费用。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

老人给儿子的钱是否可以要回，这主要取决于给钱的方式、目的以及是否存在特定的法律情形。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与方式尚未完成交付或权利转移：如果老人只是表达了赠与的意愿，但尚未将钱实际交付给儿子，或者虽然交付了但钱款尚未成为儿子的个人财产（例如，钱款仍在共同账户中），那么老人通常可以随时撤销赠与，不再交付或要求返还。已经完成交付或权利转移：一旦老人将钱款实际交付给儿子，且该钱款已成为儿子的个人财产，那么赠与通常就完成了。在一般情况下，赠与完成后是不能随意撤销的。但是，如果儿子存在严重侵害老人或其近亲属的合法权益、对老人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同中约定的特定义务等法定情形，老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求儿子返还钱款。二、借贷方式如果老人给儿子的钱是借款，而非赠与，那么老人当然有权要求儿子返还。在这种情况下，双方之间形成了借贷关系，儿子有义务按照约定的期限和方式归还借款。三、特定目的或条件下的给钱如果老人给儿子的钱是用于特定目的（如购房、治病等），或者附带了特定条件（如儿子需要达到某个年龄、完成某项任务等），而儿子未按照约定使用钱款或未满足特定条件，老人也可能有权要求返还。四、法律建议明确给钱性质：老人给儿子钱时，最好明确是赠与还是借贷，并尽可能留下书面证据（如赠与协议、借条等），以便在需要时证明自己的权益。考虑附条件或目的：如果老人希望儿子在特定条件下使用钱款，或者希望钱款用于特定目的，可以在给钱时明确说明，并尽可能在书面协议中体现。及时咨询法律意见：如果老人对给钱后的法律后果存在疑虑，或者担心儿子可能不履行约定，可以及时咨询专业律师（即我，徐迎春律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域）的法律意见，以便更好地保护自己的权益。总结来说，老人给儿子的钱是否可以要回，取决于给钱的方式、目的以及是否存在特定的法律情形。如果老人希望确保自己的权益得到保护，最好在给钱时明确性质、附条件或目的，并尽可能留下书面证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：儿媳是否有权要回儿子给老父亲看病的钱，这主要取决于该笔款项的性质以及家庭内部的约定或法律规定。以下从不同角度进行分析：如果款项被视为借款：若儿子在给老父亲看病时，明确表示这是借款，并且有相关证据（如借条、转账记录等）支持，那么这笔款项在法律上被视为借款。在这种情况下，如果老父亲去世，且其遗产中有足够的财产来偿还这笔借款，那么儿媳（作为儿子的配偶，若款项属于夫妻共同财产）或儿子本人有权要求从遗产中偿还这笔借款。但若老父亲没有遗产或遗产不足以偿还，那么儿媳或儿子可能无法完全要回这笔款项。如果款项被视为赠与：若儿子在给老父亲看病时，并未明确表示这是借款，而是出于孝心或家庭责任给予的资助，那么这笔款项在法律上可能被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得要求返还。因此，在这种情况下，儿媳通常无权要求要回这笔款项。如果款项属于夫妻共同财产，且未明确约定：若儿子给老父亲看病的钱属于夫妻共同财产，且儿子和儿媳之间未明确约定该笔款项的用途和归属，那么儿媳可能对该笔款项有一定的权益。但这并不意味着儿媳可以直接要求要回这笔款项，而是需要在离婚或财产分割时，根据夫妻共同财产的分割原则来处理。如果儿子和儿媳仍然在一起生活，且没有离婚或财产分割的打算，那么儿媳通常不会直接要求要回这笔款项。特殊情况下的处理：如果老父亲在生前立有遗嘱，并且遗嘱中明确指定了该笔款项的偿还方式或归属，那么应当按照遗嘱执行。如果家庭内部有关于该笔款项的约定或协议，且该约定或协议不违反法律、行政法规的强制性规定，那么应当按照约定或协议处理。法律建议：在处理此类问题时，建议家庭成员之间保持沟通，明确款项的性质和用途，并尽可能留下书面证据（如借条、赠与协议等）。如果发生争议，可以寻求法律途径解决，如通过调解、诉讼等方式来维护自己的合法权益。可能法律后果：如果款项被视为借款且老父亲有遗产，儿媳或儿子可能通过法律途径要求从遗产中偿还借款。如果款项被视为赠与或老父亲没有遗产，儿媳或儿子可能无法要回这笔款项。如果家庭内部有约定或协议，且该约定或协议合法有效，那么应当按照约定或协议处理，否则可能面临法律纠纷和损失。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于老人自愿给孙子看病的钱是否可以要回的问题，我们首先要明确一点：这通常涉及到家庭内部的财产赠与行为。接下来，我将从法律的角度为您详细解析这个问题。结论前置：一般来说，老人自愿给孙子看病的钱，在法律上被视为赠与行为，一旦赠与完成，除非存在特定的法定撤销情形，否则通常不可要回。分析说明：赠与行为的定义与性质：赠与是合同的一种，指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受该赠与的行为。在本案例中，老人将钱款给予孙子用于看病，若孙子或其法定代理人（如父母）表示接受，则构成赠与合同。赠与合同的撤销情形：根据法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但一旦赠与的财产已经交付或权利已经转移，且不存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人的近亲属、对赠与人有扶养义务而不履行等），则赠与人不得随意撤销赠与。特定情形下的撤销权：如果赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活的，可以不再履行赠与义务。但这并不意味着已经赠与的财产可以要回，而是指尚未履行的赠与部分可以不再履行。家庭内部的特殊考虑：在家庭内部，财产赠与往往基于亲情和关爱，而非严格的法律义务。因此，在处理此类纠纷时，应更多考虑家庭关系的和谐与稳定，尽量通过协商和调解的方式解决。综上所述，老人自愿给孙子看病的钱，在法律上一般被视为赠与行为，且一旦赠与完成，除非存在特定的法定撤销情形，否则通常不可要回。如果家庭内部因此产生纠纷，建议首先通过协商和调解的方式解决，以维护家庭关系的和谐与稳定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。

关于您提出的“老人生前给儿子给的钱能否要回”的问题，这确实是一个涉及法律与家庭关系的复杂议题。以下是我为您详细梳理的解答：首先，我们需要明确老人生前给钱的具体性质，因为这将直接决定这笔钱在遗产分配时能否被追回。一、赠与行为的法律效力及追回情况赠与的完成与不可撤销性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的行为。一旦赠与完成，即财产已经交付，且不存在欺诈、胁迫等无效情形，赠与人通常就不再享有该财产的所有权，也不能随意撤销赠与。可撤销赠与的法定情形：然而，也存在一些法定情形下赠与可以被撤销。比如，如果受赠人严重侵害了赠与人或其近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，甚至因受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力，那么赠与人或其继承人可以在一定期限内行使撤销权，追回赠与的财产。二、借款性质的追回如果老人给钱时明确表示是借款，那么这就形成了债权债务关系。根据法律规定，这笔债权属于老人的遗产，应由其继承人继承。继承人可以向债务人（即儿子）主张偿还，作为遗产的一部分进行分配。因此，在这种情况下，借款性质的钱款是可以追回的。三、特定目的未实现的追回可能性如果老人给钱是为了实现特定目的，比如照顾自己的生活、教育支出等，但该目的未实现，且能提供充分证据证明老人给钱时的特定目的以及目的未实现的事实，那么其他继承人可以考虑通过法律途径主张追回这笔钱，使其作为遗产重新分配。但这需要依赖于具体的证据和法院的判断，因此操作起来可能相对复杂。四、综合考虑因素在处理这类问题时，我们还需要综合考虑多种因素，如赠与时的真实意愿、借贷关系的证据、家庭关系和具体情况等。比如，如果涉及金额较大，超出日常赠与范畴，那么应结合家庭关系、老人的经济状况等因素进行综合判定。综上所述，老人生前给的钱在遗产分配时能否追回，并不是一个简单的“能”或“不能”的问题，而是需要综合考虑多种因素和法律规定。因此，我建议您在实际操作中咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。这样，您可以更好地维护自己的合法权益，同时避免不必要的家庭纠纷。

关于“奶奶给孙子看病钱能否要回”的问题，这主要取决于赠与的性质、赠与时的约定以及是否存在特定的法律情形。以下是我从法律角度给出的详细分析：一、赠与的性质首先，我们要明确奶奶给孙子看病钱这一行为的性质。通常情况下，这种给付被视为一种赠与，即奶奶自愿将自己的财产无偿给予孙子，用于支付医疗费用。二、赠与能否撤销一般情况：根据《民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但在这个案例中，如果奶奶已经将钱款给付给孙子，并且孙子已经用于支付医疗费用，那么赠与行为通常已经完成，奶奶一般无权再要求返还。特定情形：然而，也存在一些特定情形下，赠与可以被撤销或要求返还。例如，如果赠与是附条件的（如孙子需用于特定医疗用途），而孙子未按照约定使用赠与财产，奶奶可能有权要求返还。另外，如果赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情形，或者赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，也可以考虑撤销赠与。三、法律建议查看赠与约定：首先，建议查看奶奶给孙子看病钱时是否有明确的约定，如赠与的目的、用途、是否附条件等。如果有明确的约定，并且孙子未按照约定使用赠与财产，奶奶可能有权要求返还。考虑法律途径：如果奶奶认为有必要要求返还赠与财产，可以咨询专业律师（比如我哦~），通过法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，法律程序可能相对复杂，且结果并不一定能保证完全满足奶奶的期望。家庭协商：在考虑法律途径之前，也可以尝试通过家庭协商的方式解决问题。毕竟，家庭关系和谐是非常重要的，通过协商可能能够找到双方都能接受的解决方案。综上所述，奶奶给孙子看病钱能否要回，主要取决于赠与的性质、赠与时的约定以及是否存在特定的法律情形。如果奶奶有这方面的法律需求或疑问，可以随时向我咨询哦~

结论：给儿媳妇的治病钱能否要回来，这主要取决于该笔款项的性质、支付时的约定以及是否存在相关的法律关系。以下从不同角度进行分析：一、款项性质为赠与若明确为赠与：如果您在支付这笔钱时，明确表示是赠与给儿媳妇用于治病的，且没有附加任何条件或约定还款，那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。例子：您直接对儿媳妇说：“这钱是给你治病的，不用还。”这种情况下，该笔款项即被视为赠与。若未明确为赠与，但实际行为符合赠与特征：即使您没有明确表示是赠与，但如果您的行为（如直接转账、交付现金等）和双方的关系（如家庭成员间）使得儿媳妇有理由相信这是赠与，且儿媳妇已经接受了该款项用于治病，那么也可能被认定为赠与。二、款项性质为借款若明确为借款：如果您在支付这笔钱时，与儿媳妇或其家庭成员（如儿子）明确约定了这是借款，且约定了还款期限、利息等条款，那么根据《民法典》中关于借款合同的规定，您有权要求儿媳妇或其家庭成员在约定的期限内还款。例子：您与儿子、儿媳妇签订了一份借款协议，明确约定了借款金额、还款期限和利息等。若未明确为借款，但存在借款的合意和证据：即使您没有签订书面的借款协议，但如果您能提供其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明双方存在借款的合意，且该款项确实用于了儿媳妇的治病，那么您也可能有权要求还款。不过，这种情况下举证难度较大，需要充分的证据支持。三、其他特殊情况若涉及家庭共同财产：如果该笔款项来源于您和儿子的家庭共同财产，且儿子也同意将该款项用于儿媳妇的治病，那么这可能被视为家庭内部的互助行为。在这种情况下，要求返还可能较为困难，除非能证明该行为损害了您的合法权益。若存在欺诈、胁迫等情形：如果您在支付这笔钱时受到了欺诈、胁迫等不法侵害，导致您违背真实意愿支付了款项，那么根据《民法典》的规定，您有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该行为，并要求返还款项。建议：收集证据：无论您选择哪种途径来维护自己的权益，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括转账记录、聊天记录、证人证言等。协商解决：在采取法律手段之前，您可以先尝试与儿媳妇或其家庭成员进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。寻求法律帮助：如果您觉得自己无法处理这个问题，或者问题比较复杂，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

老人给儿女的钱，在一般情况下是不能随意要回的，但具体能否要回需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：赠与合同的性质：如果老人将钱赠与儿女，并且双方明确表示了赠与的意图，同时完成了交付行为（如转账、现金交付等），那么这就构成了一个有效的赠与合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与，要求受赠人返还财产。法定撤销事由：尽管赠与合同一旦成立通常不可撤销，但法律也规定了一些特定情况下赠与人可以撤销赠与。这些情况主要包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果老人给儿女的钱符合这些法定撤销事由，那么老人有权要求儿女返还。附条件的赠与：如果老人在赠与钱财时附带了条件，比如要求儿女在特定时间内完成某项任务或达到某种标准，而儿女未能履行这些条件，那么老人也有权要求返还赠与的钱财。这是因为附条件的赠与在条件未达成时，赠与合同并未完全生效。实际案例与司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑赠与合同的成立过程、双方当事人的意思表示、赠与财产的性质和用途等因素，来判断老人是否有权要求儿女返还钱财。例如，如果老人赠与的钱财是用于儿女购房、治病等特定用途，并且双方有明确的约定，那么法院可能会倾向于保护老人的权益，支持其要求返还的请求。建议与注意事项：对于老人而言，在赠与钱财给儿女时，最好能够签订书面的赠与合同，明确赠与的意图、条件、金额等关键信息，以避免未来可能出现的纠纷。如果老人确实需要要求儿女返还赠与的钱财，建议先与儿女进行协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。总结来说，老人给儿女的钱在一般情况下是不能随意要回的，但具体能否要回需根据赠与合同的性质、是否存在法定撤销事由、是否附条件以及司法实践中的综合判断等因素来确定。如果您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：关于之前给孩子的钱在老人突然有病时是否能要回来，这主要取决于赠与的性质、是否附有条件以及当前的法律状况。一般情况下，若赠与已完成且未附条件，则难以要回；若赠与附有条件或未完成，则可能有机会要回。分析：赠与的性质：无条件赠与：如果之前给孩子的钱是无条件的赠与，即赠与人（您或老人）明确表示这笔钱是给孩子，且没有附加任何条件，那么这笔钱在法律上就已经属于孩子所有。在这种情况下，即使老人后来生病需要资金，您或老人通常也无法要求孩子返还这笔钱。附条件赠与：如果赠与是附有条件的，比如“这笔钱是给你结婚用的”或“这笔钱是给你买房用的，但如果你不买房就要还回来”，那么在条件未达成或孩子未按照约定使用资金的情况下，赠与人可能有权要求返还。赠与是否完成：已完成赠与：如果赠与已经完成，即资金已经交付给孩子，且没有违反法律或公序良俗的情况，那么赠与通常是不可撤销的。未完成赠与：如果赠与尚未完成，比如只是表达了赠与的意愿但尚未交付资金，或者赠与合同存在可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），那么赠与人可能有机会撤销赠与并要回资金。法律状况与特殊情况：法律保护：在某些特殊情况下，如赠与人因赠与导致生活困难，且受赠人有能力而不给予经济帮助的，赠与人可能依法向法院请求撤销赠与并要求返还。但这种情况需要严格的法律条件和证据支持。家庭协商：除了法律途径外，家庭成员之间也可以通过协商来解决这个问题。如果孩子愿意出于家庭情谊或道德责任返还部分或全部资金，那么这也是一个可行的解决方案。建议：审查赠与协议：首先，回顾一下赠与时的协议或约定，看看是否有附条件或可撤销的条款。与孩子沟通：尝试与孩子进行坦诚的沟通，解释老人的病情和家庭的经济状况，看看孩子是否愿意出于家庭情谊返还部分资金。寻求法律帮助：如果沟通无果，且您认为有法律上的依据要求返还资金，那么可以咨询专业律师（即我，马彩律师，专注于婚姻家庭领域），了解具体的法律途径和可行性。后续行动：如果您决定采取法律途径，请准备好相关的证据材料，如赠与协议、转账记录、老人的医疗证明等。在与孩子沟通或采取法律行动时，请保持冷静和理性，避免情绪化的决策。如果有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

老人出钱给孙子看病后，是否可以找儿子要，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：一、法律关系角度赠与关系：如果老人明确表示将钱赠与孙子用于看病，且该赠与行为已经完成（即钱已经交付给孙子或用于支付医疗费用），那么从法律上讲，这笔钱就已经属于孙子所有，老人通常无权再要求儿子返还。但若赠与行为附有条件（如儿子需承担部分或全部医疗费用作为对价），且条件未达成，老人可能有权要求撤销赠与或要求儿子承担相应责任。不过，这种情况需要具体证据支持，且实践中较难认定。借贷关系：如果老人出钱给孙子看病时，与儿子之间形成了借贷合意（即儿子同意或事后认可这笔钱是借给他的，需偿还），那么老人有权要求儿子偿还这笔钱。借贷关系的认定通常需要书面证据（如借条）或口头证据（如录音、证人证言等）来支持。若缺乏证据，老人可能难以主张权利。无因管理或不当得利：如果老人出钱给孙子看病，既非赠与也非借贷，而是出于对孙子的关爱或避免孙子遭受损失而进行的无因管理行为，且儿子因此受益，那么老人可能在一定程度上有权要求儿子补偿其支出的费用。但这种情况的法律认定较为复杂，且补偿范围通常限于实际损失。不当得利则指一方没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。若儿子因老人出钱给孙子看病而获得了不当利益（如本应由儿子承担的费用被老人承担），老人可能有权要求儿子返还这部分利益。但同样需要具体证据支持。二、实际操作角度沟通协商：在大多数情况下，家庭成员之间的纠纷更适合通过沟通协商来解决。老人可以与儿子坦诚地交流自己的想法和感受，说明出钱给孙子看病的原因和期望，尝试达成共识或妥协。法律途径：如果沟通协商无果，且老人认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，法律途径通常耗时较长、成本较高，且结果具有不确定性。因此，在决定采取法律途径前，老人应充分评估利弊得失。三、建议与注意事项保留证据：无论老人选择哪种方式来解决问题，都应尽可能保留相关证据（如转账记录、医疗费用发票、沟通记录等），以便在需要时证明自己的主张。考虑家庭关系：在处理家庭纠纷时，应充分考虑家庭关系的维护和修复。避免因一时冲动或情绪化而做出可能损害家庭关系的决定。寻求专业帮助：如果老人对法律问题不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助老人更好地维护自己的权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供更为详细和专业的法律建议。

父母在有病的情况下，能否要回之前给儿子的钱，这需要分情况来看：具有道德义务性质的赠与：如果父母之前给儿子的钱是用于资助儿子重大疾病治疗等具有道德义务性质的赠与，那么这部分钱一般不能随意撤销要回。因为这类赠与往往基于亲情和道德考量，一旦交付，就视为完成了赠与行为，除非存在法定撤销情形。日常零花钱、节日红包等一般性赠与：对于日常零花钱、节日红包这类一般性赠与，交付后通常也不能要回。这类赠与往往金额不大，且带有节日祝福或日常关怀的性质，一旦交付，就视为赠与完成，父母无权再要求返还。附条件赠与：如果父母之前给儿子的钱是附条件的赠与，比如以儿子结婚为条件的购房款，那么当条件未成就（如儿子未结婚）或出现法定撤销情形（如儿子严重侵害父母权益）时，父母可以行使撤销权，通过诉讼要回这部分钱。子女严重侵害父母权益等法定情形：根据法律规定，如果子女严重侵害父母权益，比如虐待、遗弃父母，或者对父母实施其他严重违法行为，那么父母有权行使撤销权，要回之前赠与给子女的财产。针对您父母有病的情况：如果父母之前给儿子的钱是用于日常开销或一般性赠与，且没有附条件，那么在父母有病需要钱治疗的情况下，也不能直接要求儿子返还这部分钱。因为赠与行为一旦完成，就具有法律效力，除非存在法定撤销情形。但是，如果父母之前给儿子的钱是附条件的赠与，或者儿子存在严重侵害父母权益的行为，那么父母可以行使撤销权，要回这部分钱用于治疗疾病。建议：如果父母确实需要钱治疗疾病，且之前给儿子的钱存在可撤销的情形，建议父母尽快与儿子沟通，说明情况，并尝试协商解决。如果协商无果，父母可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还财产。最后，如果您或您的父母在婚姻家庭、遗产继承、离婚、涉外婚姻、军婚婚姻等领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。

儿子能否拿回几十年前为老人垫付的住院费用，需视具体情况而定，无法一概而论。以下是从不同角度进行的分析：一、法律关系角度借贷关系：如果儿子在垫付住院费用时，与老人之间形成了明确的借贷关系，比如有书面或口头的借款协议，或者有证据表明老人同意偿还这笔费用，那么儿子有权要求老人偿还。但若时间久远，超过了法律规定的诉讼时效期间（一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算），则可能面临败诉的风险，除非老人自愿偿还。赠与关系：如果儿子在垫付费用时，并未与老人约定偿还事宜，且从行为上可以推断出是赠与（比如儿子经济条件较好，主动承担费用且未提及偿还），则可能被视为赠与行为。赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。无因管理：如果儿子既没有与老人形成借贷关系，也没有赠与的意图，而是出于道义或亲情为老人垫付费用，且没有法定或约定的义务，这可能构成无因管理。在无因管理的情况下，儿子有权要求老人偿还因管理事务而支出的必要费用，但同样可能受到诉讼时效的限制。二、证据收集角度证据的重要性：无论哪种法律关系，证据都是关键。儿子需要收集能够证明其垫付费用的事实、金额以及与老人之间的约定（如果有）的证据。证据的种类：证据可能包括银行转账记录、收据、医疗费用清单、证人证言等。时间久远可能导致部分证据灭失或难以收集，因此证据的完整性和可信度至关重要。三、实际操作角度协商解决：在可能的情况下，儿子可以尝试与老人或其继承人进行协商，看是否能够达成偿还协议。法律途径：如果协商无果，且儿子认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决。但需注意诉讼时效的问题，以及证据收集的难度。四、特殊情况考虑老人去世：如果老人已经去世，儿子可能需要向老人的继承人主张权利。此时，除了考虑上述法律关系外，还需要考虑继承法的相关规定。家庭关系：在处理此类问题时，家庭关系也是一个不可忽视的因素。过于激烈的法律手段可能会破坏家庭和谐，因此需要在维护自身权益和保持家庭关系之间找到平衡。建议：儿子应尽快收集相关证据，并咨询专业律师以评估其权益和可能的法律途径。在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免因情绪化而做出不利于自己的决定。如果可能的话，尝试通过协商解决纠纷，以维护家庭和谐。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

母亲给儿子看病的钱，现在是否能起诉要回，需视具体情形而定。以下是从不同角度进行的分析：赠与性质：如果母亲明确表示这笔钱是给儿子的无偿资助，即赠与性质，那么通常情况下，母亲不能随意起诉要回。赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。借贷关系：如果母亲给儿子看病的钱是借贷关系，且有充分的证据（如借条、转账记录等）证明这一点，那么母亲有权起诉要求儿子偿还借款。在这种情况下，母亲可以依据《民法典》中关于借贷合同的规定，通过法律途径追回借款。特殊情况：存在一些特殊情况，母亲可能可以起诉要求返还。例如，如果母亲因重大误解而给付（如误以为儿子患有严重疾病需要大额医疗费用，而实际上并非如此），或者以儿子结婚、购房等为目的附条件赠与，且条件未成就，母亲可能可以起诉要求返还。另外，如果儿子严重侵害了母亲的权益（如虐待、遗弃等），母亲也可能有权要求返还。法律建议：如果母亲考虑起诉要回这笔钱，首先需要明确款项的性质（是赠与还是借贷），并收集相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等）。接着，可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。律师会根据具体情况，为母亲提供合适的法律建议。如果决定起诉，母亲需要准备起诉状和相关证据，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，母亲需要积极配合法院的工作，提供必要的证据和信息。可能的法律后果：如果法院认定款项是赠与性质，且不存在法定撤销事由，那么母亲可能无法要回这笔钱。如果法院认定款项是借贷关系，且有充分证据证明，那么儿子可能需要偿还借款及可能的利息。如果存在特殊情况，法院会根据具体情况进行判断，并可能支持母亲的返还请求。总之，母亲给儿子看病的钱能否起诉要回，取决于款项的性质及是否符合法定的可撤销或要求返还的情形。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。