老人出钱给孙子看病后，是否可以找儿子要，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律关系角度
赠与关系：
- 如果老人明确表示将钱赠与孙子用于看病，且该赠与行为已经完成（即钱已经交付给孙子或用于支付医疗费用），那么从法律上讲，这笔钱就已经属于孙子所有，老人通常无权再要求儿子返还。
- 但若赠与行为附有条件（如儿子需承担部分或全部医疗费用作为对价），且条件未达成，老人可能有权要求撤销赠与或要求儿子承担相应责任。不过，这种情况需要具体证据支持，且实践中较难认定。
借贷关系：
- 如果老人出钱给孙子看病时，与儿子之间形成了借贷合意（即儿子同意或事后认可这笔钱是借给他的，需偿还），那么老人有权要求儿子偿还这笔钱。
- 借贷关系的认定通常需要书面证据（如借条）或口头证据（如录音、证人证言等）来支持。若缺乏证据，老人可能难以主张权利。
无因管理或不当得利：
- 如果老人出钱给孙子看病，既非赠与也非借贷，而是出于对孙子的关爱或避免孙子遭受损失而进行的无因管理行为，且儿子因此受益，那么老人可能在一定程度上有权要求儿子补偿其支出的费用。但这种情况的法律认定较为复杂，且补偿范围通常限于实际损失。
- 不当得利则指一方没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。若儿子因老人出钱给孙子看病而获得了不当利益（如本应由儿子承担的费用被老人承担），老人可能有权要求儿子返还这部分利益。但同样需要具体证据支持。
二、实际操作角度
沟通协商：
- 在大多数情况下，家庭成员之间的纠纷更适合通过沟通协商来解决。老人可以与儿子坦诚地交流自己的想法和感受，说明出钱给孙子看病的原因和期望，尝试达成共识或妥协。
法律途径：
- 如果沟通协商无果，且老人认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，法律途径通常耗时较长、成本较高，且结果具有不确定性。因此，在决定采取法律途径前，老人应充分评估利弊得失。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 无论老人选择哪种方式来解决问题，都应尽可能保留相关证据（如转账记录、医疗费用发票、沟通记录等），以便在需要时证明自己的主张。
考虑家庭关系：
- 在处理家庭纠纷时，应充分考虑家庭关系的维护和修复。避免因一时冲动或情绪化而做出可能损害家庭关系的决定。
寻求专业帮助：
- 如果老人对法律问题不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助老人更好地维护自己的权益。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供更为详细和专业的法律建议。