结论前置：两个人在一起喝酒，若其中一人酒后开车死亡，另一个人是否需要承担法律责任，主要取决于他在整个事件中的具体行为。若存在过错，如强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝酒、未履行劝阻酒驾义务或未将醉酒者安全护送，则可能承担相应责任；若无过失且已尽合理义务，则通常无需担责。

详细分析：

1. 可能存在责任的情况：

   • 强迫性劝酒：如果在饮酒过程中，另一人通过言语刺激、逼迫等方式强迫死者喝酒，导致酒驾风险增加并最终引发事故，那么实施这些行为的人需承担一定责任。

   • 明知不能喝仍劝酒：如果另一人明知死者身体存在不适宜饮酒的疾病或当天有开车等不宜饮酒的情况仍进行劝酒，最终导致事故，也需承担相应责任。

   • 未履行劝阻酒驾义务：在死者表明要酒后驾车时，另一人有能力且应当进行劝阻。若未能有效阻止，任由其驾车离开，这种情况下另一人可能需要承担部分责任。

   • 未将醉酒者安全护送：若死者饮酒后已处于明显醉酒状态，另一人有义务将其安全送回家中或交给其家属照顾。若未履行此义务，导致死者自行驾车发生事故，另一人可能要承担民事赔偿责任。

2. 一般无需承担责任的情况：

   • 如果另一人并无上述过失行为，即没有劝酒、逼酒，也未违反安全保障义务，且已尽到合理的提醒、劝阻和照顾义务，则通常无需承担任何责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一条款为判断责任提供了法律基础。

总结与建议：

在共同饮酒的情境中，同饮者之间负有相互关照、相互保护的安全注意义务。为避免不必要的法律纠纷，建议在社交场合中共同饮酒时应相互提醒、劝告并确保彼此的安全。如果另一方已经饮酒，应确保其不会酒后驾车，可以通过提供代驾服务、安排住宿等方式来减少酒驾的风险。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。