喝酒开车把人撞死了，跟他一起喝酒的人是否有责任，需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般无需承担责任的情况
无过失行为：
- 若一起喝酒的人并未对驾驶人进行劝酒、逼酒，也未在明知其酒驾的情况下放任其驾车，即没有实施任何增加酒驾风险的行为，则通常无需承担责任。
已尽劝阻义务：
- 如果一同喝酒的人在得知驾驶人意图酒后驾车时，已经采取了合理的劝阻措施，如强行阻拦、联系代驾或通知其家属等，但驾驶人仍执意驾车并导致事故发生，那么这种情况下，一同喝酒的人无需承担法律责任。
二、可能需承担责任的情况
强迫性劝酒：
- 若在饮酒过程中，有人通过言语刺激、逼迫等方式强迫驾驶人喝酒，导致其饮酒过量并最终驾车发生事故，那么实施这些行为的人需承担一定责任。因为他们增加了酒驾的风险，对事故的发生负有一定的过错。
明知醉酒未有效劝止：
- 如果一同喝酒的人明知驾驶人已经醉酒，但未能采取有效措施进行劝止，如阻止其驾车或安排其他交通方式，而是放任其驾车离开，那么这种情况下，他们可能因未尽到应有的注意义务而需承担责任。
未尽安全保障义务：
- 若驾驶人饮酒后已处于明显醉酒状态，一同喝酒的人有义务将其安全送回家中或交给其家属照顾。若未履行此义务，导致驾驶人自行驾车发生事故，那么一同喝酒的人可能要承担民事赔偿责任。
组织者责任：
- 如果聚会的组织者未能尽到合理的安全保障义务，如未提供安全的饮酒环境、未及时发现并阻止酒驾行为等，那么组织者也可能被追究责任。
三、法律依据与责任认定
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情境下，一同喝酒的人之间互负注意义务，包括事先提醒、劝阻和事后照顾、保护、救助、妥善安置等义务。
- 责任的判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，包括但不限于车祸的具体原因、各方的行为与车祸之间的因果关系、是否存在过错行为以及是否已尽合理义务等。最终的责任认定应由司法机关根据实际情况进行判定。
建议与提醒：
- 在日常生活中，我们应当提高法律意识，避免劝酒、酒驾等危险行为。作为共同饮酒者，应相互关照，确保饮酒后的安全。
- 聚会组织者也应加强安全管理，确保参与者的安全。通过这些措施，我们可以共同维护道路交通安全，减少类似事故的发生。
若有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。