针对你提出的问题“门已立案但尚未作出行政处罚决定的案件，是否适用旧版裁量”，我的回答如下：

首先，我们需要明确的是，对于已立案但尚未作出行政处罚决定的案件，其适用的裁量标准通常应当遵循“新法优于旧法”的原则，但也要考虑具体案件的实际情况以及相关法律法规的过渡性规定。

1. 一般情况下适用新裁量标准：

   • 在大多数情况下，如果新的行政处罚裁量标准已经发布并实施，那么对于新立案或者尚未作出处罚决定的案件，应当适用新的裁量标准。这是因为新法通常代表了更先进的法治理念、更合理的处罚幅度和更完善的裁量机制。

2. 考虑过渡性规定：

   • 然而，有些法律法规在修订时，会明确规定新旧法之间的过渡性条款。这些条款可能会规定，在新法实施前已经立案但尚未作出处罚决定的案件，可以继续适用旧法或者按照某种特定方式处理。因此，在处理这类案件时，需要仔细查阅相关法律法规的过渡性规定，以确定具体的适用标准。

3. 特殊情况下的裁量：

   • 在某些特殊情况下，即使新法已经实施，但由于案件的具体情况或者历史背景，适用新法可能会导致不公平或者不合理的处罚结果。在这种情况下，行政机关可能会根据案件的具体情况，酌情考虑适用旧法或者对新法进行适当的解释和适用。但这需要行政机关在裁量过程中进行充分的论证和说明，并确保裁量结果的合法性和合理性。

综上所述，对于已立案但尚未作出行政处罚决定的案件是否适用旧版裁量标准，并不能一概而论。而是需要根据具体的法律法规、过渡性规定以及案件的具体情况来综合判断。如果你在实际操作中遇到类似问题，建议详细查阅相关法律法规和政策文件，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。