针对你提出的问题，即“仲裁因证据不足造成败了，若上诉法院提交证据是原先存在的证据，只是没有提交”，以下是我的详细解答：

结论：在仲裁中因证据不足导致败诉后，若上诉至法院并提交原先存在但未提交的证据，法院会根据新提交的证据以及案件的整体情况进行审理，并可能作出与仲裁不同的判决。

分析说明：

1. 证据提交的重要性：

   • 在仲裁或诉讼中，证据是支持当事人主张的关键。若当事人在仲裁中因证据不足而败诉，这通常意味着其未能充分证明自己的主张。
   • 上诉至法院时，新提交的证据可能改变案件的走向，尤其是当这些证据能够直接证明当事人的主张时。

2. 法院对证据的审查：

   • 法院在审理案件时，会对当事人提交的所有证据进行全面、客观的审查。
   • 新提交的证据将被视为案件的一部分，并与其他证据一起用于判断案件的事实和法律责任。

3. 可能的结果：

   • 如果新提交的证据能够充分证明当事人的主张，并且符合法律的规定，法院可能会作出与仲裁不同的判决，支持当事人的诉求。
   • 然而，如果新提交的证据仍然不足以证明当事人的主张，或者与案件的其他证据存在矛盾，法院可能会维持仲裁的判决。

4. 法律建议：

   • 在上诉前，建议当事人仔细审查并整理所有相关证据，确保提交的证据能够充分支持自己的主张。
   • 若对上诉程序或证据提交有疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导。

综上所述，上诉至法院并提交原先存在但未提交的证据是一个值得尝试的救济途径。然而，当事人需要充分了解上诉程序的要求和证据提交的标准，以确保自己的权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。