裁判继承权纠纷不以亲子鉴定为依据。这一结论可以从以下几个方面进行阐述：

1. 法律原则：

   • 自然血亲关系与是否享有继承权无必然联系。裁判继承权纠纷时，法院会尊重被继承人的真实意愿，而不是单纯依据亲子鉴定结果。

2. 案例支持：

   • 最高人民法院在相关案例中明确指出，如“藏某某诉姚某某继承纠纷案”，裁判继承权纠纷不以亲子关系鉴定为依据。这体现了法院在审理继承纠纷时，对亲子鉴定结果的谨慎使用，以及对被继承人意愿的尊重。

3. 亲子鉴定的请求主体：

   • 在涉及遗产继承的案件中，亲子鉴定的请求主体限于父母。其他人无权提出亲子鉴定请求，以排除或确认亲子关系。这一规定旨在保护未成年人的合法权益，避免因亲子关系的随意否定而对其造成心理伤害。

4. 法律后果：

   • 如果其他人以亲子鉴定意见为由要求排除亲子关系，法院通常不予支持。法院会综合考虑未成年人的利益、家庭关系的稳定以及法律的公正性，确保裁判结果既符合法律规定，又体现人文关怀。

综上所述，裁判继承权纠纷不以亲子鉴定为依据，而是会综合考虑多种因素，包括被继承人的真实意愿、未成年人的利益保护以及家庭关系的稳定等。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。