关于“寻衅滋事对方先动手”的案例，我可以为你提供一个综合的法律分析。

核心结论：在寻衅滋事案件中，动手的先后顺序并非决定法律责任的关键因素。关键在于行为本身的性质、行为人的主观故意、情节严重程度以及造成的后果。

法律分析与案例：

1. 寻衅滋事罪的构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物以及在公共场所起哄闹事等情形。
   • 构成此罪的核心在于行为人的主观故意和行为是否符合上述情形，并达到“情节恶劣”或“情节严重”的程度。

2. 案例说明：

   • 假设甲在公共场所无故挑衅乙，引发冲突，即使乙先动手反击，若甲的行为具有随意滋事的故意，且情节恶劣，甲仍可能构成寻衅滋事罪。
   • 反之，如果乙是在甲的无端挑衅下，出于自卫或保护自己的合法权益而动手，且其行为并未超出必要的防卫限度，那么乙可能不构成犯罪。

3. 法律责任判定：

   • 在处理寻衅滋事案件时，法院会综合考虑事件的起因、双方的行为表现、伤害后果以及行为人的主观恶意等因素。
   • 动手的先后顺序虽然是一个重要情节，但并非决定性因素。法院会根据双方的具体行为和情节严重程度来判定各自的法律责任。

4. 法律建议：

   • 面对寻衅滋事行为，应尽量保持冷静，避免冲突升级。
   • 如果遭遇寻衅滋事行为，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。
   • 在必要时，可以寻求专业律师的法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。

综上所述，寻衅滋事案件中，动手的先后顺序并非决定法律责任的关键因素。法院会根据双方的具体行为和情节严重程度来综合判定各自的法律责任。如果你或你身边的人遭遇类似情况，建议及时报警并寻求专业律师的法律帮助。