贷款5年，担保期限仅为三个月的情况，在法律上并非绝对不合法，但其合法性与具体情境及合同约定密切相关。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保期限与贷款期限的关系：

   • 担保期限是担保人承担担保责任的期间，而贷款期限是借款人偿还贷款的期间。
   • 担保期限可以短于、等于或长于贷款期限，这取决于贷款人与担保人之间的约定。

2. 担保期限短于贷款期限的合法性：

   • 若担保人与贷款人明确约定担保期限仅为三个月，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则该约定合法有效。
   • 在此情况下，担保人仅在约定的三个月内承担担保责任，超过该期限则不再承担担保责任。

3. 可能的风险与后果：

   • 对于贷款人而言，担保期限过短可能增加贷款回收的风险，因为若借款人在担保期限后违约，贷款人将无法向担保人追偿。
   • 对于担保人而言，虽然担保期限较短可能降低其长期风险，但也可能因借款人违约而面临短期内的偿债压力。

4. 法律建议：

   • 在签订贷款及担保合同时，双方应明确约定担保期限，并确保该约定符合法律、行政法规的规定。
   • 贷款人应充分评估借款人的信用状况及还款能力，以降低贷款回收的风险。
   • 担保人应谨慎评估自身的偿债能力及可能面临的风险，并在必要时寻求专业法律意见。

综上所述，贷款5年、担保三个月的情况在法律上并非绝对不合法，但双方应明确约定并充分评估相关风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。