简易处罚决定书和行政处罚决定书的区别主要体现在适用条件、程序步骤、内容要求以及法律效力等方面。

1. 适用条件：

   • 简易处罚决定书：通常适用于违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下（或五十元以下，具体依据地区或特定法规），对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚。
   • 行政处罚决定书（普通程序）：适用于除简易程序外的所有行政处罚案件，特别是案情较为复杂、影响较大或处罚较重的案件。

2. 程序步骤：

   • 简易处罚决定书：程序相对简化，执法人员当场出示执法证件，告知当事人违法事实、处罚的理由和依据，听取陈述、申辩后，当场作出处罚决定并交付当事人，之后需报所属行政机关备案。
   • 行政处罚决定书（普通程序）：程序更为严格，包括立案、调查取证、告知权利、举行听证（如符合条件）、作出处罚决定等多个步骤，由行政机关负责人审查调查结果后作出决定。

3. 内容要求：

   • 简易处罚决定书：内容相对简洁，但需包含当事人的基本信息、违法事实和证据、处罚的依据、种类、履行方式和期限、救济途径与期限、执法人员签名及送达信息等关键要素。
   • 行政处罚决定书（普通程序）：内容更为详尽，除包含简易处罚决定书中的所有要素外，还可能涉及更详细的案情描述、证据列举、听证情况说明等。

4. 法律效力：

   • 两者均具有法律效力，但行政处罚决定书（普通程序）由于经过更为严格的程序和审查，其法律效力可能更为稳定和权威。

综上所述，简易处罚决定书和行政处罚决定书在适用条件、程序步骤、内容要求以及法律效力等方面存在显著差异。在实际操作中，行政机关会根据具体情况选择适用的程序，并确保处罚决定的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。